中國書法家協(xié)會（以下簡稱“書協(xié)”）近日開除6名會員，暫停12人的會籍，再次將官員兼任書協(xié)領導職務問題引入公共視野。

記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，這18名受清理的會員中有16人為各級官員、國企負責人或其他有官方背景的人士。其中，廣東省政協(xié)原主席陳紹基、河南省委原常委王有杰等6人因違法犯罪被判刑，被開除中國書法家協(xié)會會籍，另有12人因涉嫌違法犯罪被調(diào)查，被書協(xié)暫停會籍。

業(yè)內(nèi)人士告訴記者，各地官員兼任書協(xié)領導職務的現(xiàn)象較為普遍。2014年12月初，陜西省書法家協(xié)會主席周一波在《人民日報》刊發(fā)《讓書畫家協(xié)會少一些“官氣”》一文，批評某些領導干部“不務正業(yè)”、兼職各類協(xié)會，呼吁要辭去各類兼職。早在2013年，陜西省書協(xié)就擁有一個62人的主席團，僅常務副主席和副主席加起來就有34人。

周一波在文中稱，領導干部為何現(xiàn)在要給自己安個名位？對于一些人來說，原因很簡單，無非是名正言順地收錢，默許雅賄；人們之所以往書畫協(xié)會擠，尤其個別人作品低劣，卻賣得很火，實際上是利用協(xié)會領導的幌子中飽私囊。

中央巡視組曾通報，陜西作為文化藝術大省，有的領導干部玩風盛行、熱衷于書畫聯(lián)誼活動，存在腐敗風險等問題。陜西省委對此作了整改。清理了8名省管領導干部擔任書協(xié)主席、副主席等問題，省政協(xié)原副主席已辭去省書協(xié)主席職務。加強對領導干部違規(guī)舉辦、參加書畫展、筆會活動的清理，對資金來源情況進行核查。加強對領導干部的紀律約束和健康生活情趣教育，制定了關于嚴格規(guī)范全省廳級以上領導干部參與舉辦個人文化活動的《規(guī)定》。

據(jù)中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站報道，在十八屆中央紀委五次全會上，談及一些地方書協(xié)“官氣”太重的問題時，王岐山說：“有的領導干部楷書沒寫好，直接奔行草，還敢裱了送人。”

從2015年年初開始，各地對領導干部在各類書畫、攝影等藝術協(xié)會中擔任領導職務情況進行了專項清理。

記者今年3月31日登錄陜西書協(xié)官網(wǎng)查看，發(fā)現(xiàn)第四屆主席團中除陜西省政協(xié)原副主席、陜西省委統(tǒng)戰(zhàn)部原部長在內(nèi)的8名副廳級（含干部離退休前的級別）以上官員辭職外，仍有27名副主席。

人民網(wǎng)2015年統(tǒng)計，河北、河南、湖北、海南、福建等十多個省級書法家協(xié)會均存在官員兼職現(xiàn)象，并點名了15名官員。中國青年報記者查詢發(fā)現(xiàn)，如今，這15人中仍有9人在書協(xié)任職。

北京大學政府管理學院教授趙成根告訴記者：“不僅在書法家協(xié)會等社會團體，高校里也有眾多官員任職的現(xiàn)象。政、商、學界間的牽扯，形成了一種精英之間的勾連，以及盤根錯節(jié)的利益關系。”

他表示，目前存在的主要問題是，一些公職人員的藝術造詣、專業(yè)水準并未達到標準，但是通過加入書協(xié)等社會機構，附庸風雅，提高檔次品位。社會機構也通過與官員攀上關系，來獲得資源的傾斜、權貴的照顧。

一個典型事例是，2014年9月21日，河南省人大常委會原黨組書記、副主任秦玉海落馬。除了官員這個標簽外，秦玉海還是中國攝影家協(xié)會理事，河南省攝影家協(xié)會名譽主席，其數(shù)十幅作品在國家攝影藝術展覽比賽中獲獎，曾獲中國攝影界最高獎項“金像獎”，并在巴黎展出。其動輒上百萬元的攝影器材均系企業(yè)贊助。

北京書法家協(xié)會副主席彭利銘也認為，權力和藝術原本是分開的，不應該有必然的聯(lián)系。個別官員筆還不會拿，卻打著藝術的幌子，靠權力混入藝術家隊伍。他認為，這樣的人應該被清除，還藝術一片凈土，而那些以權謀私甚至借藝術進行錢權交易斂財?shù)墓賳T，必須受到法律的嚴懲。

行政權力之手伸向文藝界的弊端不言而喻。在國家行政學院教授竹立家看來，一些藝術造詣未達到入會標準的官員在位時，利用權力使得其作品升值，借著“學者官員”的頭銜或者書畫作品，為官帽增輝。這樣的行為既破壞了書協(xié)公信力，也為腐敗留下后門。

針對官員“雅腐”“雅賄”行為，書法家愛新覺羅·毓駿告訴記者：“藝術是中國文化的傳承，不應該把高尚變低俗，甚至變成交易。”他認為此次清理18名會員是一種進步。

“這體現(xiàn)了全面從嚴治黨的方針，無禁區(qū)、無死角，任何領域、任何角落，一旦涉及公權力腐敗，官員以任何形式、手段行賄受賄，都應該給予認真、嚴肅的處理和解決。”中央黨校教授張希賢說。

張希賢提醒，除此之外，權力腐敗和尋租是在依法治國的過程中暴露出來的，未來還會不斷出現(xiàn)新問題，要不斷解決新問題。

有媒體分析認為，官員達到書協(xié)的入會標準可以做普通會員，但不應該做領導。

趙成根認為，對于官員兼職書協(xié)的情況“不能一棍子打死”。他分析，有些公職人員的藝術造詣是達到入會標準的，應該以藝術水準、專業(yè)水平衡量。除了社會組織，在高校內(nèi)，趙成根接觸到了不少具備專業(yè)素養(yǎng)的官員，他認為這些官員兼任博導、教授等職位，是有益于學術進步的。

但竹立家表示，從公共管理的角度分析，官場、學界、商界必須要有嚴格的分界，特別是對國家公職人員，否則，容易牽扯國家利益，滋生腐敗。

關于書協(xié)的制度改革，趙成根說，要加強社會監(jiān)督。同時，國家應該出臺相關監(jiān)管制度，對人員的錄用標準、程序、社會團體的運行制定細化辦法，加強管制。（曹憶蕾）