首頁>要聞>沸點 沸點
北京一康復(fù)中心合同期滿被判騰房 60名聾兒咋辦
康復(fù)中心被判騰房?。叮懊@兒咋辦
合同期滿8年仍不搬 被殘聯(lián)起訴 一審敗訴上午二審
合同期滿8年仍不搬 被殘聯(lián)起訴 一審敗訴上午二審
本報訊 合同到期已8年,天云聽力言語康復(fù)訓(xùn)練中心遲遲沒有搬離海淀區(qū)殘疾人聯(lián)合會的院內(nèi)南平房。去年,海淀殘聯(lián)將康復(fù)中心告上法庭,要求對方退還房屋,這也意味著在康復(fù)中心的60多名聾啞兒童將無家可歸。昔日親密的合作伙伴,為何會“反目成仇”?今天上午,此案二審在北京市一中院開庭審理。
天云聽力言語康復(fù)訓(xùn)練中心,原名叫聾兒康復(fù)中心,2002年在北京市海淀區(qū)殘聯(lián)開展聾兒語言訓(xùn)練工作,2010年7月獲得海淀區(qū)民政局下發(fā)的民辦非企業(yè)單位登記證書,從事以非營利為目的的公益事業(yè)。辦學(xué)期間,多家媒體對康復(fù)中心進行報道,廣受社會認可和好評。
?。玻埃埃茨?,海淀殘聯(lián)與康復(fù)中心的負責(zé)人全貴云簽訂《協(xié)議書》合辦海淀區(qū)聾兒康復(fù)中心。協(xié)議期限至2005年2月19日,后又續(xù)簽至2008年3月31日。根據(jù)協(xié)議,殘聯(lián)給全貴云提供殘聯(lián)院內(nèi)南平房及院落為教學(xué)場地,由全貴云負責(zé)聾兒的教育和生活。
之后,聾兒康復(fù)中心改名為天云聽力言語康復(fù)訓(xùn)練中心。協(xié)議期滿后,全貴云未與海淀殘聯(lián)再續(xù)約,也沒有繼續(xù)交納管理費。
?。玻埃保材曛粒玻埃保的?,海淀殘聯(lián)多次發(fā)函要求康復(fù)中心將占用的房屋騰退,但全貴云一直在使用房屋辦學(xué),對她來說,找一個合適的場地太難,搬走意味著中心內(nèi)60多名聾兒將無法安置。
無奈之下,海淀殘聯(lián)將全貴云及康復(fù)中心告上法庭,要求其騰退房屋并支付拖欠的管理費3萬余元。
一審法院認為,雙方間的協(xié)議已經(jīng)到期,全貴云占用房屋缺乏合法依據(jù)。判決其于判決生效之日起30天內(nèi)騰退房屋。至于海淀殘聯(lián)主張的管理費,因超訴訟時效被法院駁回。
不滿這樣的判決,全貴云及康復(fù)中心上訴至北京市一中院。
在今天上午的庭上,海淀殘聯(lián)堅持一審中的意見。康復(fù)中心則表示,協(xié)議書中沒有明確約定期滿后的權(quán)利義務(wù),沒有約定期滿騰退。其代理人稱:“上一屆殘聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)和我們有過承諾,承諾先找房子,后騰退,有一個過渡期。一審判決一個月之內(nèi)騰退,這不符合現(xiàn)實?!?/p>
康復(fù)中心認為,殘聯(lián)有義務(wù)幫助康復(fù)中心健康發(fā)展,中心現(xiàn)在受限于資金不足等因素遲遲未能為聾兒們找到新家。
全貴云則表示自己從事殘疾人事業(yè)14年,如果自己影響殘聯(lián)的工作,那她可以離開。房屋的使用人一直是康復(fù)中心和殘聯(lián),殘聯(lián)不應(yīng)該訴她騰房,她只是康復(fù)中心聘用的老師。
截至記者發(fā)稿,此案仍在審理中。
吳青瑜
編輯:玄燕鳳
關(guān)鍵詞:康復(fù)中心合同期滿被判騰房