首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
人大代表,是責(zé)任不是護(hù)身符
法院開庭是件嚴(yán)肅的事情,旁聽席上的人應(yīng)該遵守法庭紀(jì)律,甚至不能“發(fā)言”“提問”。但是,近日西安市長(zhǎng)安區(qū)法院開庭時(shí),旁聽席上的一男子對(duì)律師破口大罵甚至毆打,而打人者蘭天竟然還是區(qū)人大代表。就在事件曝光當(dāng)天,長(zhǎng)安區(qū)人大常委會(huì)主任會(huì)議研究決定,依法暫停蘭天執(zhí)行區(qū)人大十七屆人大代表職務(wù)。長(zhǎng)安區(qū)人民法院隨即對(duì)蘭天執(zhí)行了拘留,并罰款10000元。
揚(yáng)言要搞定法律的人最后被法律搞定,蘭天打完人以后一句請(qǐng)吃一頓飯就能搞定的豪言壯語,如今看起來是如此可笑。律師為辯護(hù)人辯護(hù),當(dāng)然得代表當(dāng)事人的利益,不能維護(hù)當(dāng)事人的利益,律師就是失職。法庭上控辯雙方你來我往,針尖對(duì)麥芒,公說公有理婆說婆有理,這是再正常不過的事。這個(gè)簡(jiǎn)單的道理,普通老百姓都懂,一個(gè)人大代表沒有理由不知道。他在破口大罵,沖上去揮拳的那一刻,心里想的無非“我是某某我怕誰”。這跟他在事后不以為然,甚至不乏張狂的態(tài)度如出一轍,他相信自己可以搞定法律。
蘭天認(rèn)為自己的行為是因?yàn)椴欢ㄔ斐傻?,但他在拿起人大代表證來為自己維權(quán)時(shí)倒是毫不含糊,他顯然知道法律對(duì)人大代表是有保護(hù)條文的。蘭天大概忘了,法律之所以規(guī)定拘留人大代表需要批準(zhǔn),根本目的是為了維護(hù)人大代表身為人大代表的權(quán)益,讓人大代表可以更好地履職,防止人大代表因?yàn)槁殑?wù)行為受到不公正的對(duì)待。說到底是為了鼓勵(lì)人大代表維護(hù)人民的利益,挺起腰桿為人民說話。這樣的權(quán)利自然不能被濫用了,更不能成為某些人的護(hù)身符。
一個(gè)人大代表在法庭上打人,他眼里還有一點(diǎn)身為人大代表的尊嚴(yán)和責(zé)任感嗎?顯然,讓這樣的人繼續(xù)呆在人大代表的職務(wù)上對(duì)人大代表制度是個(gè)玷污,他也沒有辦法代表人民站在參政議政的那個(gè)神圣殿堂里。如果說人大代表有一定的社會(huì)地位,決不是體現(xiàn)在他的權(quán)力有多大上,而是他為人民群眾辦了多少實(shí)事。
蘭天“不懂法”的說辭未必是真的,但是法律最終被不折不扣地執(zhí)行,倒真出乎他的意料。沒有什么人是可以超越法律之外的。在法庭上放肆,這關(guān)系到法律本身的尊嚴(yán)。如果律師的人身安全都得不到保障,還有誰敢為正義鼓與呼?如果法律連自己的權(quán)威都不能維護(hù),又怎么說服公眾相信法律是鐵面無私的?人大代表是責(zé)任的體現(xiàn)而不是某種權(quán)力的憑證,這是原則問題,觸犯了法律該拘留的就得拘留,該暫停代表資格的就得暫停,并沒有多少可以調(diào)解商量著辦的余地。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:人大代表打律師 蘭天打人