自由貿(mào)易之下，無論進(jìn)口還是出口，雙方都獲得好處，以貨幣流向判斷誰占得更多便宜，毫無意義。

2015年中國成為美國最大的貿(mào)易伙伴。2015年中國出口美國商品價(jià)值是進(jìn)口的近4倍，順差達(dá)到驚人的3657億美元。這數(shù)字甚至比中韓貿(mào)易總額還多——要知道，韓國是中國的第二大貿(mào)易國。一家美國媒體也頗為沮喪地指出這個(gè)事實(shí)，新聞翻譯到中國，被加上“慘敗”的字樣。這顯示了兩國媒體抱有大體相同的認(rèn)識(shí)。美國總統(tǒng)競選人特朗普也抱怨，“我們輸?shù)袅速Q(mào)易……欺負(fù)我們最厲害的是中國。”美國人的抱怨超過二十年了，逆差數(shù)據(jù)還在擴(kuò)大。

熱愛出口，厭惡進(jìn)口，認(rèn)為貿(mào)易赤字對(duì)己不利，這種重商主義的觀念源遠(yuǎn)流長。近代歐洲國王喜愛積累金銀，金銀被認(rèn)為是一國財(cái)富最重要的指標(biāo)，現(xiàn)代很多政府則熱衷于儲(chǔ)備外匯。“出口就是賺錢，進(jìn)口等同吃虧”的迷信，讓很多國家非常喜歡追求貿(mào)易順差。

從家庭財(cái)務(wù)的角度看，似乎好理解：進(jìn)口就是花錢，出口就是賺錢，出去少賺得多，財(cái)富不斷積累，難道不該這樣嗎？可是不要忘了，國家不是家庭，進(jìn)口不是消費(fèi)，出口也不是積累，問題遠(yuǎn)比單個(gè)家庭企業(yè)復(fù)雜得多。任何國家的貿(mào)易，都由企業(yè)在實(shí)際參與。進(jìn)口可能是為了消費(fèi)，使民眾生活水平提高，也可能是原材料和技術(shù)引進(jìn)，繼續(xù)促進(jìn)生產(chǎn)；出口換取外匯，這些錢最終還是要用于購買國外產(chǎn)品，提高本國福利。自由貿(mào)易之下，無論進(jìn)口還是出口，雙方都獲得好處，以貨幣流向判斷誰占得更多便宜，毫無意義。

現(xiàn)代國家貿(mào)易之復(fù)雜，傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字已難以涵蓋。比如來料加工，原材料算進(jìn)口，制成品算出口，中國工人賺加工費(fèi)，就能在這單生意賺取順差。這能據(jù)此判斷中國的貿(mào)易地位更強(qiáng)勢(shì)嗎？中國工廠為蘋果公司組裝生產(chǎn)，再運(yùn)回美國，這也算作美國的“進(jìn)口貿(mào)易”。每年9月份iphone新品發(fā)布，美國對(duì)華貿(mào)易逆差就激增，這能說明美國人吃虧嗎？我們能夠斷定的是，在這些看起來“不公平”的合作中，生產(chǎn)效率提高，兩國民眾都獲得福利，而這正是自由貿(mào)易的美妙之處。

當(dāng)然，各國政府都對(duì)貿(mào)易采取干預(yù)措施，使得企業(yè)間貿(mào)易不那么“自由”。我們?cè)谙喈?dāng)長時(shí)期內(nèi)采取鼓勵(lì)出口的政策，美國人額外享受到了廉價(jià)的商品，中國民眾則在忍受輸入性通脹。隨著人民幣匯率的市場(chǎng)化，這種情形所有改觀。出口補(bǔ)貼是用本國貨幣補(bǔ)貼國外消費(fèi)者，反傾銷則是和本國民眾為難，關(guān)稅則使貿(mào)易雙方的利益都受損。這些都常見于中美兩國的貿(mào)易政策，也是亟待解決的問題。

公道地說，由于美元在全球經(jīng)濟(jì)中具有主導(dǎo)性地位，這使他們?cè)谫Q(mào)易中更為有利。全世界都在使用美元，美國政府則一再擴(kuò)充貨幣規(guī)模，讓各國承受美元通脹的代價(jià)。這也是美國貿(mào)易逆差巨大的原因。特朗普說，中國從美國榨取大量錢財(cái)，這不靠譜。中國民眾付出艱辛的勞動(dòng)和創(chuàng)造，才取得今天的貿(mào)易地位，這是不可抹煞的成果。

中美貿(mào)易，美國沒有失敗，中國人雖然吃了些虧，卻不至于達(dá)到否定貿(mào)易的地步——畢竟，我們從中獲得了巨大財(cái)富，也學(xué)習(xí)了太多知識(shí)。唯有深化開放政策，不斷地減少阻礙，讓貿(mào)易更加自由，中國人才能獲得更多福利。

□箐城子（羅輯思維主編）