首頁>要論>眾說 眾說
未來電腦能戰(zhàn)勝人類嗎?
圍棋人機大戰(zhàn)的兩個回合,人工智能都贏了。3月9日,谷歌人工智能AlphaGo與圍棋世界冠軍李世石的人機大戰(zhàn)第一回合在韓國首爾舉行,李世石投子認(rèn)輸。10日舉行第二回合比賽,211手AlphaGo執(zhí)黑中盤勝,李世石宣布認(rèn)輸,稱“我真的很吃驚自己輸?shù)袅耍f不出話來,對手下得比昨天更完美,我沒什么機會”。
這場人機大賽引人注目,不管誰輸誰贏,都給人類以別樣的感受。雖然這只是一場棋賽,但這種電腦與人腦的較量,總會讓人想起那些科幻電影,其中一些結(jié)局令人類很是被動,甚至讓人感到,人類未來可能真的控制不了自己制造出來的機器,并在人類思維史上產(chǎn)生一個揮之不去的困惑:隨著科技的發(fā)展,未來電腦能戰(zhàn)勝人類嗎?
答案是肯定的,不能。
電腦是人腦的產(chǎn)物,它再強大也不可能超越人類思想的維度。據(jù)設(shè)計工程師說,AlphaGo有著獨立的學(xué)習(xí)能力,可以通過與自己或人類棋手對局學(xué)到更多的計算數(shù)據(jù),從一個電腦來說,無疑,它已非常強大。但它所有的提高,其實只是數(shù)據(jù)總量的加大,而所謂的這種“學(xué)習(xí)”也只是一種超強的記憶力,這與人類真正的“學(xué)習(xí)”概念不可同日而語。即使將世界所有的數(shù)據(jù)輸入進去,它依然無法產(chǎn)生人類多維度的思考能力。
AlphaGo雖然可以戰(zhàn)勝人類棋手,但是只是戰(zhàn)勝了人類思維的一個方面。就像發(fā)明的汽車飛機都比人類跑得快一樣,但那只是人類用思維給予四肢的一個延伸,可以說人類每發(fā)明一項科技都會超越人類的某一個方面,但人類的方面是無限的。而同時,人類的智慧也是無限的,雖然就一個人來說,不可能達(dá)到完美的高度,但人類是一個互通的整體,本身也構(gòu)成了一部有機的計算機,并充滿著多維度空間,這種總體之合的智慧,總會大于最先進的某部機器,并且以人類的整體性維度控制著所有的人造物。
就機器的每一次贏而言,都是一次局部的勝利,但人類是一個整體,每個人都在不停地進化著,這種整體的進化也可以理解為一種智慧的學(xué)習(xí),但人類的這種學(xué)習(xí)其特質(zhì)就是充滿著創(chuàng)造性和連通性。而就一部電腦或機器來說,它的“學(xué)習(xí)”永遠(yuǎn)在人類之后,因為它的學(xué)習(xí)資料只能是人類提供的大數(shù)據(jù),電腦雖然可以以程序的方式消化這樣的大數(shù)據(jù),但這也是電腦無法突破的極限維度。
人類可以給予電腦的東西總是人類的產(chǎn)出,而這種給予不可能超前于人類的全部已知。這是因為,人類的“給予”行為本身也需要運算的思維空間和工具,就像要給一臺超級電腦裝一個最新的軟件,人類除了首先擁有這個軟件之外,還要有某種裝載的能力,而這個裝載能力人類即使想給予最先進的電腦也給不出去,這猶如給一輛跑車升級,用以升級的那些工具永遠(yuǎn)都不會被裝在那輛跑車上,因為如果裝在那輛車上,就會加大跑車的負(fù)荷,但這不是人類的初衷,智慧不允許做出這樣的相悖之事。
人類在最大給予的同時,總會有著無法給予干凈的剩余,這些剩余,就是人類永遠(yuǎn)高于電腦的資本,也是重新思維的起航點,電腦則不會有這個高度的起航點。這也猶如人向著太陽高速奔跑,影子也會高速奔跑,但它的速度再快也只能跟在人的身后。這就是萬事萬物間的自然倫理法則,這樣的倫理法則,誰都無法超越,所以才有了現(xiàn)在宇宙間的秩序。因此,未來電腦戰(zhàn)勝整體的人類,不管是在現(xiàn)實中還是在唯物哲學(xué)上,那都是不可能發(fā)生的事。(馬進彪)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:圍棋人機大戰(zhàn) 谷歌人工智能AlphaGo 李世石