首頁>專題>2016全國兩會(huì)專題報(bào)道>評論 評論
用更多“國家談判”惠及更多民生
國家衛(wèi)生和計(jì)劃委員會(huì)主任李斌8日表示,國家衛(wèi)計(jì)委正在采取“國家談判”等措施力爭降低專利藥、進(jìn)口藥價(jià)格。針對“如何解決專利藥、進(jìn)口藥價(jià)格昂貴,群眾用不起藥”的問題,國家衛(wèi)計(jì)委選取了5個(gè)左右涉及癌癥治療及重大疾病治療的藥品作為談判試點(diǎn),試點(diǎn)藥品都是價(jià)格是比較貴的專利藥、進(jìn)口藥。通過談判,藥價(jià)降幅可達(dá)50%以上。(3月9新華社)
專利藥、進(jìn)口藥太貴,加劇了因病返貧、因病致貧現(xiàn)象。尤其是面對一些能夠治療癌癥、白血病等大病的歐美專利藥,每盒藥達(dá)到數(shù)萬元的現(xiàn)實(shí),壓垮了太多家庭,許多患者只能無奈選擇等死。即便是年收入幾十萬的中產(chǎn)階級(jí)家庭,也可能分分鐘消失在這些天價(jià)藥面前。
為了能夠生存下去,許多患者鋌而走險(xiǎn),走私一些專利意識(shí)淡漠的國家生產(chǎn)的仿制藥。而依據(jù)我國法律,這樣的行為觸犯了刑法。2014年,“抗癌藥代購第一人”陸勇被抓,導(dǎo)致上千名絕癥患者為其請?jiān)福耸逻€引發(fā)了廣泛關(guān)注和議論。這說明,專利藥、進(jìn)口藥的“天價(jià)”,已經(jīng)把國人逼到了犯法的地步。
此語境下,政府相關(guān)部門進(jìn)行介入,想方設(shè)法降低相關(guān)藥品的價(jià)格在當(dāng)下已成必須。而衛(wèi)計(jì)委主任李斌透露的通過“國家談判”力爭降低專利藥、進(jìn)口藥價(jià)格的消息,無疑給了許多重病患者以生活的希望與信心。
專利藥、進(jìn)口藥之所以在我國出現(xiàn)“天價(jià)”,原因是多方面的。比如,我國實(shí)行嚴(yán)格的專利保護(hù)政策,導(dǎo)致國內(nèi)沒有類似的仿制藥;再者,在市場準(zhǔn)入時(shí),缺少必要的制約,也就是缺少國家在價(jià)格層面的談判,任由帶有壟斷性質(zhì)的高價(jià)專利藥進(jìn)入到我國市場,最后也導(dǎo)致價(jià)格居高不下。繼而,在專利進(jìn)口藥的“天價(jià)”現(xiàn)實(shí)面前,我國絕大多數(shù)地方的醫(yī)保目錄,也是懼于將這些藥列入的。
重啟對專利藥、進(jìn)口藥的“國家談判”,以市場許可換取藥品降價(jià),是對進(jìn)口藥品及其他商品實(shí)施價(jià)格管控的必要之舉,也會(huì)實(shí)現(xiàn)“多贏”。一方面,這能直接降低重大疾病患者的吃藥成本,降低他們的生活負(fù)擔(dān)以及因病返貧的速度或幾率,同時(shí),無論是全國范圍內(nèi)統(tǒng)籌的大病醫(yī)保,還是各地方列入醫(yī)保的藥品目錄,才會(huì)考慮把這些專利藥、進(jìn)口藥列入,才能進(jìn)一步提高整個(gè)社會(huì)的醫(yī)保福利。另一方面,只有價(jià)格降低了,進(jìn)口藥、專利藥才可能迎來更多受眾,擁有更大市場。
“國家談判”是政府部門面對民生難題“該出手時(shí)要出手”的體現(xiàn)。通過“國家談判”降低一些進(jìn)口藥品的價(jià)格,是政府責(zé)任之所在,是民眾和患者期盼之所在。而且,對于一些昂貴的專利藥,許多歐美國家也都是通過和跨國藥企進(jìn)行“國家談判”的方式,壓低了價(jià)格。在這個(gè)過程中,許多國家的談判經(jīng)驗(yàn),可以學(xué)習(xí)借鑒。
衛(wèi)計(jì)委進(jìn)行“國家談判”,是責(zé)任的歸位。而其他各個(gè)部委,都需要站在自身的職責(zé)分工范圍內(nèi),在相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的準(zhǔn)入與準(zhǔn)出的各個(gè)方面,有所作為或有所不為。民生問題無小事,在“地球村”里,解決好民生問題,從來不是解決好對內(nèi)問題就可以了。如果民生問題涉及到跨國公司或與其他國家政府部門的溝通協(xié)調(diào),站在民生角度及時(shí)啟動(dòng)“國家談判”就十分必要。(濟(jì)北南)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:國家談判 民生 兩會(huì)