企業(yè)為何感覺稅負(fù)重？

從國家大賬看，宏觀稅負(fù)并不重，但一些企業(yè)感覺卻不同。兩會(huì)上，有代表委員也反映稅負(fù)較重的問題。

“政府工作報(bào)告提到減稅降費(fèi)，對(duì)我們企業(yè)來說是非常有利的信號(hào)。”全國人大代表、天士力集團(tuán)董事局主席閆希軍認(rèn)為，現(xiàn)在企業(yè)各方面稅負(fù)確實(shí)很重，2014年集團(tuán)上市公司利潤13億元左右，各種稅費(fèi)加起來也是13億元左右，很多費(fèi)稅并不合理，比如增值稅的附加稅費(fèi)。

據(jù)介紹，我國企業(yè)除了要繳納增值稅、營業(yè)稅、消費(fèi)稅等三項(xiàng)流轉(zhuǎn)稅，還要在此基礎(chǔ)上繳納13%的附加稅費(fèi)，包括7%的城市維護(hù)建設(shè)費(fèi)、5%的教育費(fèi)附加和1%的防洪費(fèi)。“2014年，天士力的附加稅費(fèi)達(dá)1億元左右。”閆希軍說。

劉尚希認(rèn)為，宏觀看稅負(fù)不高，但企業(yè)稅感重，主要在于稅收分布不均衡，有輕有重，造成有的企業(yè)痛感較明顯；此外我國稅制不完善，稅基窄，傳導(dǎo)到企業(yè)身上就可能感覺稅負(fù)重。

在張連起委員看來，中國宏觀稅負(fù)總體合理，但結(jié)構(gòu)上還有調(diào)整、完善的必要。直接稅比重低，而間接稅比重高，處于盈虧邊緣和產(chǎn)業(yè)鏈低端的企業(yè)稅負(fù)痛感強(qiáng)烈。

為企業(yè)減負(fù)還有啥招？

當(dāng)前，受經(jīng)濟(jì)增速放緩影響，財(cái)政收支矛盾凸顯，中國能否承受全面減稅風(fēng)險(xiǎn)？專家認(rèn)為，要結(jié)合我國國情繼續(xù)推進(jìn)結(jié)構(gòu)性減稅，合理把握減稅節(jié)奏和力度，避免出現(xiàn)民生支出“兜不住底”的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)今年政府工作報(bào)告提出的包括全面實(shí)施營改增等一系列減稅降費(fèi)舉措，全國人大代表、ＴＣＬ集團(tuán)董事長李東生深表贊同。他很關(guān)注附加稅費(fèi)的減免問題。

李東生說，目前全球經(jīng)濟(jì)形勢嚴(yán)峻，市場需求增長不足，導(dǎo)致制造業(yè)利潤空間進(jìn)一步壓縮，制造業(yè)附加稅費(fèi)是一筆不小的負(fù)擔(dān)。如能解決，可促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

全國政協(xié)委員、華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長賈康認(rèn)為，當(dāng)前政府減費(fèi)比減稅的空間更大。“為企業(yè)減負(fù)，應(yīng)該更多地注意稅外，比如各種部門的收費(fèi)等隱性因素造成的綜合成本。”

“財(cái)政減收之時(shí)，正是全面規(guī)范收費(fèi)、政府性基金管理難得的‘時(shí)間窗口’”。國家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授馮俏彬建議，當(dāng)前對(duì)提供普遍性公共服務(wù)的行政事業(yè)性收費(fèi)可以考慮調(diào)整或取消，同時(shí)應(yīng)繼續(xù)加大清理“紅頂中介”收費(fèi)的力度，推進(jìn)使用者付費(fèi)項(xiàng)目改革。（完）