首頁>專題>2016全國兩會(huì)專題報(bào)道>評(píng)論 評(píng)論
以民主新路跳出“歷史周期率”
中國的民主實(shí)踐和創(chuàng)新,既有選舉民主,也有協(xié)商民主。上世紀(jì)90年代,福山提出“歷史的終結(jié)”論,宣稱人類社會(huì)的發(fā)展史就是一部“以自由民主制度為方向的人類普遍史”,自由民主制度是“人類意識(shí)形態(tài)發(fā)展的終點(diǎn)”和“人類最后一種統(tǒng)治形式”。但走上西式民主化道路的國家,政治分裂、國內(nèi)動(dòng)蕩成為普遍現(xiàn)象。西式民主并未能像人民期待的那樣,其中原因值得探究。中國道路的答案則是,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化有多方面的內(nèi)容,其中一個(gè)重要途徑,就是全面深入推進(jìn)協(xié)商民主。
現(xiàn)代治理和協(xié)商民主相輔相成,都依托于民主的深化,都遵循“官民”合作與共治的相同邏輯。沒有協(xié)商民主,就很難有有序的、有效的政治參與,就很難有持續(xù)互動(dòng)的溝通對(duì)話,就很難有廣泛的共識(shí)、科學(xué)的決策,政府因此而缺乏必要的權(quán)威,那自然就談不上有效的治理,更遑論善治。
協(xié)商民主是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,通過政黨協(xié)商、政府協(xié)商、政協(xié)協(xié)商、人大協(xié)商、人民團(tuán)體協(xié)商、基層協(xié)商和社會(huì)組織協(xié)商渠道,就國家重大方針政策、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重大問題,特別是涉及群眾利益的實(shí)際問題進(jìn)行廣泛協(xié)商,以求增進(jìn)共識(shí)、增強(qiáng)合力、拓展公民有序政治參與的人民民主的重要形式和工作機(jī)制。協(xié)商民主作為一種制度化體系,滲透到國家根本政治制度和基本政治制度運(yùn)行的各個(gè)環(huán)節(jié)以及基本單位政治生活中,主要包括三個(gè)層面的協(xié)商,即:政治協(xié)商(中國共產(chǎn)黨同各民主黨派以及各族、各界代表人士就國家重大方針政策和國家重大事務(wù)進(jìn)行協(xié)商)、社會(huì)協(xié)商(執(zhí)政黨、人大、政府等國家權(quán)力中樞與社會(huì)公眾、社會(huì)組織就社會(huì)發(fā)展重大問題和涉及人民群眾利益的實(shí)際問題進(jìn)行協(xié)商對(duì)話)、基層協(xié)商(基層領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)與基層廣大群眾之間進(jìn)行的一種協(xié)商議事和對(duì)話的制度)。其中,人民政協(xié)以其鮮明的特點(diǎn)和獨(dú)特的功能,成為協(xié)商民主的重要渠道和專門協(xié)商機(jī)構(gòu)。
中國,正以一條民主新路,跳出“歷史周期率”!
(作者系全國政協(xié)委員、全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)副主任、中央社會(huì)主義學(xué)院原副院長)
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:民主新路 歷史周期率 協(xié)商民主