首頁(yè)>專題>2016全國(guó)兩會(huì)專題報(bào)道>評(píng)論 評(píng)論
解決號(hào)販子問(wèn)題應(yīng)少些“漲價(jià)思維”
3月5日,在全國(guó)政協(xié)醫(yī)療衛(wèi)生界小組會(huì)議上,全國(guó)政協(xié)委員、北大醫(yī)院院長(zhǎng)劉玉村分析了熱門的“號(hào)販子”問(wèn)題,指出“號(hào)販子”問(wèn)題根本在于醫(yī)療資源供需失衡,建議提高掛號(hào)費(fèi)診療費(fèi)用,降低藥費(fèi)檢查費(fèi),并建立符合醫(yī)療行業(yè)特點(diǎn)的薪酬制度。(3月5日國(guó)際在線)
前段時(shí)間,東北女孩怒斥“號(hào)販子”的事件備受關(guān)注,也引發(fā)了輿論對(duì)號(hào)販子問(wèn)題的熱議。對(duì)于“如何解決號(hào)販子”的問(wèn)題,許多人都建言獻(xiàn)策。
比如這次,全國(guó)政協(xié)委員、北大醫(yī)院院長(zhǎng)劉玉村就建議,提高掛號(hào)費(fèi)診療費(fèi)用,降低藥費(fèi)檢查費(fèi),并建立符合醫(yī)療行業(yè)特點(diǎn)的薪酬制度。這里有三個(gè)建議,對(duì)于第二個(gè)第三個(gè)建議,基本是社會(huì)共識(shí),爭(zhēng)議不大,但對(duì)于“提高掛號(hào)費(fèi)診療費(fèi)用”之說(shuō),則很難被人接受。
劉玉村院長(zhǎng)的思路,是典型的“漲價(jià)思維”。言外之意很簡(jiǎn)單,就是希望通過(guò)漲價(jià)這樣的方式,讓號(hào)販子買號(hào)的時(shí)候“生畏”,因?yàn)橐坏按蛩本蜁?huì)浪費(fèi)更多的錢。但這樣的思路,基本上很難取得理想效果。
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:號(hào)販子 醫(yī)療資源 掛號(hào)費(fèi)