慕尼黑ifo經(jīng)濟研究所2月18日發(fā)布了一項針對德國220位經(jīng)濟家的調(diào)查，多達40%的受訪經(jīng)濟學(xué)家表示難民將對德國帶來負面影響，僅23%認為其將帶來益處。

值得注意的是，難民危機恐對德國民意和政治版圖產(chǎn)生深遠影響。

在2016年跨年夜，科隆出現(xiàn)嚴重的性侵事件后，德國內(nèi)民意分化，極右翼持續(xù)活躍。現(xiàn)在，不只是在東部德累斯頓、萊比錫等城市，全德主要城市都時有所謂PEGIDA(愛國歐洲人反對西方伊斯蘭化)組織舉行活動。

而主張脫離歐元區(qū)、恢復(fù)邊境管制的右翼新興政黨“德國選擇黨”(AfD)人氣見漲。有觀察者擔憂，AfD在3月舉行的地方選舉中得利將是大概率事件，隨后該黨有可能在來年選舉中躋身德國議會主要政黨行列。

而作為歐洲一體化的積極推動者，德國在此次難民危機中遭到空前孤立，鄰國“城門緊閉”，其倡導(dǎo)的難民配額方案甚至在2月的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會上根本未得到討論。

“如果我們現(xiàn)在開始必須為我們在危難中表示出友善而歉疚，那德國就不再是我的國家。”在這場難民危機之初，默克爾曾這樣說。隨后，就在臨近德國國會和政府部門的“傷兵街”，一處電線桿被人貼上了標語：“默克爾，這不是你的國家。”

“我并不反對接收難民，但現(xiàn)在的難民政策肯定出了問題。”在柏林工作的莫里茨向記者表示，政府應(yīng)該量力而行。在與普通德國人的交流中，類似看法并不鮮見。

22日，美俄終于敲定，將于本月27日在歐洲難民最主要來源國——敘利亞實現(xiàn)停火。歐洲難民危機“風暴眼”能否撥云見日，3月初舉行的歐盟與土耳其特別峰會上，或?qū)⒏‖F(xiàn)更為清晰的答案。(完)