這幾天，一段視頻在網(wǎng)上莫名其妙地火了。這是5年前錄制的一期《非你莫屬》真人秀節(jié)目，民間科學(xué)愛好者郭英森講述自己想拿諾貝爾獎(jiǎng)的夢想，其中提到了最近的大熱門引力波。

郭英森在節(jié)目中遭到主持人張紹剛、嘉賓方舟子等人無情奚落嘲諷。而近日跟視頻一起廣為流傳的說法是，郭于5年前“首提‘引力波’概念卻遭嘉賓無情嘲諷打壓，本可能產(chǎn)生在中國的諾貝爾獎(jiǎng)就此拱手相讓”。還有人嚷嚷，我們都欠“諾貝爾哥”一個(gè)道歉。連微博大V姚晨都轉(zhuǎn)帖為這位民間科學(xué)愛好者“加油”。

所謂民間科學(xué)愛好者，簡稱“民科”，專指那些未經(jīng)嚴(yán)格學(xué)術(shù)訓(xùn)練的外行或業(yè)余科學(xué)研究者。這并不是什么好詞，而是帶有蔑視、嘲諷的意味?！懊窨啤逼鋵?shí)也有“段位”差別，不是說未經(jīng)正規(guī)訓(xùn)練的研究者就一定不入流。但要說郭英森的“段位”，非但不入流，而是連科學(xué)研究的邊都沒摸著。一個(gè)連初中數(shù)學(xué)都不過關(guān)，缺乏基本演算能力的人，想要窺探科學(xué)殿堂奧妙，這何止是自不量力，簡直就是癡人說夢。節(jié)目明知其荒誕，還讓他上電視出乖露丑，任憑嘉賓戲謔，制造夸張效果，這種惡搞實(shí)在不厚道。

但郭英森多年前被這檔節(jié)目消費(fèi)了一把還不算，如今又被借題炒作，其做法更加惡劣。有人梳理話題傳播軌跡，表明這是一場精心策劃的話題營銷。例如，較早發(fā)布和轉(zhuǎn)發(fā)該視頻、微博和文章的，多是一些明碼標(biāo)價(jià)的營銷號。為何把這段視頻發(fā)出來，又配以聳人聽聞的標(biāo)題，無外乎想搭車炒作，借引力波這個(gè)熱門話題吸引眼球。為此，炒作者還故作公允地對當(dāng)年的節(jié)目嘉賓方舟子等人大加討伐。

實(shí)際上，對引力波話題稍有了解的人都知道，早在100年前科學(xué)家愛因斯坦就預(yù)測到引力波，許多科學(xué)家多年來也一直致力于研究該問題?！笆滋帷痹圃?，根本就是個(gè)笑話。如果提到過引力波就等于對其有研究，進(jìn)而有望因此獲得諾貝爾獎(jiǎng)，那豈不相當(dāng)于在大地上撒泡尿，然后宣布整個(gè)地球都屬于他的了？如此不顧常識、違背常理的炒作方法，實(shí)在令人惡心。至于究竟誰在炒作這個(gè)話題，只要想想誰是這場話題營銷的最大受益者，也就一清二楚了。

我不否認(rèn)，“炒作”是一個(gè)具有道德批判意味的詞語，有時(shí)難免帶有主觀色彩。一檔電視節(jié)目，為了收視率而借助社交網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行營銷推廣，原本也無可厚非。在關(guān)注度就是生產(chǎn)力的時(shí)代，一個(gè)不能吸引人眼球的話題，確實(shí)很容易被無視。但有些原則和底線，無論在何種情況下都不容踐踏。這些原則底線包括通行的法律規(guī)范、公認(rèn)的倫理道德，以及具體問題的基本事實(shí)。在這起話題營銷中，別的且不說，如此夸大事實(shí)，惡意消費(fèi)一個(gè)人，已經(jīng)完全喪失了道德底線。

郭英森以為自己有能力搞科研，于是“自信”地上了《非你莫屬》這檔節(jié)目。但這并不意味著，這檔節(jié)目的制作者、主持人以及嘉賓，可以毫無顧忌地嘲笑他、羞辱他。如果把炒作建立在對他人的侮辱之上，最終必將遭受公眾唾棄。 （魏英杰）