自體臍血庫(kù)移植應(yīng)用不足萬(wàn)分之一

北京臍血庫(kù)首席執(zhí)行官鄧鉞透露，2003年至今13年，目前自體庫(kù)存儲(chǔ)量達(dá)到20萬(wàn)份，臨床上用于自身及親屬的有15例，其中用于自體移植有6例。公共庫(kù)存儲(chǔ)2萬(wàn)多份，應(yīng)用700多例。按此比例計(jì)算，自體庫(kù)應(yīng)用比例不足萬(wàn)分之一。

新京報(bào)記者在積水潭回龍觀醫(yī)院隨機(jī)問(wèn)了數(shù)十名孕婦，有三分之二稱(chēng)：“費(fèi)用太高，得考慮考慮。”

然而，并非是交了錢(qián)，臍血的安全就有保障，對(duì)于臍帶血采集環(huán)節(jié)，亦容易出現(xiàn)問(wèn)題，《齊魯晚報(bào)》2011年報(bào)道，市民李先生交了1萬(wàn)多元在山東臍血庫(kù)保存兒子的臍帶血，不料卻因采集過(guò)程中被污染失去保存機(jī)會(huì)。李先生極度失望，追問(wèn)被污染原因，對(duì)方?jīng)]有給出詳細(xì)解釋。只是稱(chēng)，之前交納的保存費(fèi)會(huì)退還，但要扣除1000元的成本費(fèi)用。

無(wú)獨(dú)有偶，據(jù)合肥當(dāng)?shù)孛襟w中安在線報(bào)道，2012年合肥市民管鵬在妻子臨盆當(dāng)晚被醫(yī)生游說(shuō)，與安徽省北科生物科技有限公司簽訂了一份為期22年，總費(fèi)用28650元的臍帶血儲(chǔ)存合同。1個(gè)月后，他被告知臍帶血造血干細(xì)胞受感染，無(wú)法儲(chǔ)存，只能儲(chǔ)存未受感染的充質(zhì)干細(xì)胞。

管鵬稱(chēng)，公司方?jīng)]有一句解釋?zhuān)瑧B(tài)度蠻橫地讓其自愿變更合同，并稱(chēng)如不然，將扣其500元檢測(cè)費(fèi)和8000余元制備等費(fèi)用。

管鵬追問(wèn)對(duì)方造血干細(xì)胞受感染原因，未獲答復(fù)。他想起訴，結(jié)果對(duì)方翻出協(xié)議中一個(gè)條款，“交易中發(fā)生任何事故，公司不擔(dān)責(zé)任”。而安徽省北科生物科技有限公司并不在國(guó)家衛(wèi)計(jì)委批準(zhǔn)的7家合法臍血庫(kù)之列。

對(duì)于臍血存儲(chǔ)中可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，北京市臍血庫(kù)首席執(zhí)行官鄧鉞表示，北京臍血庫(kù)與用戶(hù)簽的協(xié)議寫(xiě)明：如果最終因臍血庫(kù)凍存質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致臍血不能使用，將雙倍返還臍血存儲(chǔ)費(fèi)用，并為用戶(hù)在公共庫(kù)甚至國(guó)外尋找配型相合的臍帶血。

京師律所醫(yī)療糾紛事務(wù)部主任律師白飛云告訴新京報(bào)記者，臍帶血廣告提供的主要是存儲(chǔ)服務(wù)，不屬于醫(yī)藥廣告范疇，目前尚無(wú)明確具體的針對(duì)性規(guī)定。

1月30日，北京市衛(wèi)計(jì)委相關(guān)人員部門(mén)對(duì)新京報(bào)記者表示，臍血庫(kù)應(yīng)科學(xué)宣傳自體存儲(chǔ)臍帶血的意義，客觀介紹自體存儲(chǔ)臍帶血的臨床作用，在充分保證公民知情權(quán)和選擇權(quán)的前提下，由儲(chǔ)戶(hù)自主選擇臍帶血的儲(chǔ)存方式，堅(jiān)決反對(duì)任何形式的夸大宣傳。