隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展腳步放緩，一些似是而非的論調(diào)漸起，在輿論場(chǎng)上混淆視聽。比如，有的認(rèn)為反腐是經(jīng)濟(jì)的“減速帶”，把經(jīng)濟(jì)增速放緩、經(jīng)濟(jì)下行壓力增大歸咎于反腐的深入；有的甚至認(rèn)為腐敗是經(jīng)濟(jì)的“潤(rùn)滑劑”，是保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的“必要之惡”，沒必要反腐。總之是反腐影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如此論調(diào)，值得警惕。——1月25日《人民日?qǐng)?bào)》駁斥了“反腐影響經(jīng)濟(jì)”的論調(diào)。

既然“反腐是北京不可能后退的戰(zhàn)爭(zhēng)”，“反腐影響經(jīng)濟(jì)”的論調(diào)好像有點(diǎn)“政治不正確”，《人民日?qǐng)?bào)》當(dāng)然要對(duì)其進(jìn)行駁斥。只不過，單純?yōu)轳g斥而駁斥，說服力反而受損；客觀地說，有力度的反腐確實(shí)會(huì)影響經(jīng)濟(jì)，如果因此增大經(jīng)濟(jì)下行壓力，那應(yīng)該算是反腐卓有成效的標(biāo)志。不僅如此，放眼未來，如果反腐不能影響經(jīng)濟(jì)，那樣的反腐反倒是令人失望的——反腐成效必然表現(xiàn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，如果反腐只是反腐，那不成權(quán)力斗爭(zhēng)“紙牌屋”了嗎？

你可能會(huì)覺得我這些話純屬“歪理邪說”，炮轟之前，且聽具體解讀。站在當(dāng)下，反腐有沒有影響經(jīng)濟(jì)？當(dāng)然有。你看，茅臺(tái)、五糧液等高檔白酒不是降價(jià)了嗎？高檔酒店、私人會(huì)所不是經(jīng)營(yíng)慘淡嗎？高爾夫球場(chǎng)、各類奢侈品不是正經(jīng)歷寒冬嗎？“三公消費(fèi)”降了那么多，那些可原本都是“GDP”啊。在有力度的反腐動(dòng)作下，過去那些與腐敗對(duì)接的生意，必然都會(huì)受到嚴(yán)重影響，這是毋庸置疑的。

有人認(rèn)為反腐是經(jīng)濟(jì)“減速帶”，這其實(shí)也是一種經(jīng)濟(jì)觀察；腐敗反映到經(jīng)濟(jì)層面，不僅會(huì)瘋狂推高價(jià)格，還會(huì)在某些領(lǐng)域造就變態(tài)繁榮，因?yàn)榕c腐敗相關(guān)的經(jīng)濟(jì)行為都是不計(jì)成本的，對(duì)行賄者而言是“剛需”，對(duì)受賄者而言則是“不要白不要”。所以，反腐影響的不只是貪官，還有很多相關(guān)行業(yè)，他們對(duì)反腐持有惡評(píng)，完全可以理解——嚴(yán)禁公款送月餅，月餅產(chǎn)業(yè)殘了；嚴(yán)禁公款吃喝，餐飲業(yè)廢了；嚴(yán)禁公款印制賀年卡等物品，這個(gè)行業(yè)黃了……

類似抱怨，站在特定立場(chǎng)上貌似確乎如此；可站在整體維度上，消除“腐敗拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)”的模式，即便短時(shí)影響到經(jīng)濟(jì)，那也不是什么壞事，而是大好事。在我看來，反腐不存在溫和與激進(jìn)的區(qū)別，而只有真反和假反的差異。動(dòng)真格的反腐如果不能反映到經(jīng)濟(jì)層面，要么是因?yàn)楦瘮〕潭仍揪蜆O其輕微，要么則是因?yàn)榉锤Χ热匀粐?yán)重不夠。所以，“反腐影響經(jīng)濟(jì)”的論調(diào)，本身不需要駁斥；恰恰相反，那正是反腐卓有成效的最好證據(jù)。

對(duì)此我們不必?fù)?dān)心，因?yàn)殡S著腐敗畸形消費(fèi)的退出，必然會(huì)有健康的市場(chǎng)消費(fèi)來填補(bǔ)空缺；這一點(diǎn)，在餐飲行業(yè)表現(xiàn)得就很明顯，高檔餐飲雖然萎縮了平價(jià)餐飲卻更加繁榮。更重要的是，反腐會(huì)減少整個(gè)社會(huì)的交易成本，這必然反映為經(jīng)濟(jì)的紅利。可以想象，如果腐敗依舊，簡(jiǎn)政放權(quán)怎么可能真正到位？如果腐敗依舊，法治中國(guó)怎能不被權(quán)力干預(yù)？如果腐敗依舊，全面改革又如何順利推進(jìn)？如果腐敗依舊，永不行賄的企業(yè)焉能不被劣幣驅(qū)逐？

站在未來的視角，反腐影響經(jīng)濟(jì)，其實(shí)是公眾的期待。要不然，人們會(huì)問：反腐與我到底有何關(guān)系，難道就只是圍觀嗎？習(xí)大大說，“中國(guó)反腐沒有權(quán)力斗爭(zhēng)，沒有紙牌屋。”并非紙牌屋的反腐，最終必須影響經(jīng)濟(jì)，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。反腐之所以重要，不只是可以期待一下“貪官跌倒，社保吃飽”，更重要的是，它潔凈的是營(yíng)商土壤，讓市場(chǎng)不受權(quán)力綁架，讓整體交易成本降低。這個(gè)意義上講，“反腐影響經(jīng)濟(jì)”根本不是一個(gè)貶義詞，而是一個(gè)褒義詞。（舒圣祥）