光明網評論員：昨日，2016年全國證券期貨監(jiān)管工作會議召開。針對2015年中國股市經歷的罕見的異常波動，證監(jiān)會主席肖鋼對此總結反思，這也是股災之后監(jiān)管層首次重大表態(tài)。據報道，肖鋼在講話中99次提及“監(jiān)管”，8次出現“壓力”一詞，第一次將應對股市異常波動定調為危機處理。

在證監(jiān)會一年中最重要的會議上，肖鋼表態(tài)要深刻總結反思股市異常波動經驗教訓，這無疑是頗具針對性的定調，也有其導向價值。都說“亡羊補牢”，而反思正是補漏的前置性步驟。某種程度上，有了反思，股市監(jiān)管才能補漏以圖完善，股市才能漸趨成熟。

要補漏應先找到缺漏所在。2015年中國股市經歷的劇烈波動，顯然并非健康證券市場應有的表現，其暴露的問題不少。肖鋼就提到，這充分反映了我國股市不成熟，不成熟的交易者、不完備的交易制度、不完善的市場體系、不適應的監(jiān)管制度等，也充分暴露了證監(jiān)會監(jiān)管有漏洞、監(jiān)管不適應、監(jiān)管不得力等問題。兩個“充分”，也將監(jiān)管層面的問題與股市波動間的深層次關聯勾畫了出來。

而要補監(jiān)管之缺，需要依法治市，也需尊重市場規(guī)律。這既需對資本市場的過度投機加以遏制，完善市場價格發(fā)現功能，避免其“脫實向虛”，也要繼續(xù)推進我國監(jiān)管機構的市場化程度。

實質上，針對股市上那些內幕交易、編造傳播虛假信息、信息披露違規(guī)等違規(guī)違法行為，監(jiān)管部門的執(zhí)法力度在加碼，無論是“證監(jiān)法網”行動，還是此后的清理整頓場外配資活動、禁止大股東違規(guī)減持等，都是其體現。這也致使2015年全年證監(jiān)會系統(tǒng)罰沒款金額達54億余元，超過此前十年罰沒款額總和的1.5倍。而在此之外，針對坊間對公募基金抱團操縱，導致妖股能在高送轉、重組借殼等題材消息掩護下揭竿而起的質疑，監(jiān)管層面也該有些呼應。這次肖鋼痛批公募基金“集中投資創(chuàng)業(yè)板險釀行業(yè)悲劇”，或許就是個信號。

而透過此前的危機，監(jiān)管部門還要對杠桿風險等有更充分的認知，監(jiān)管要跟得上所謂證券創(chuàng)新的步伐，未來要更多地在理順多方職責、保持政策定力的情況下應市場之變，盡量減少用“逆周期調節(jié)機制”來行政干預市場，避免把控制風險變成制造風暴。肖鋼表示要進一步完善證券公司融資融券業(yè)務逆周期調節(jié)機制，依法管理、嚴格限制杠桿比例過高的股票融資類結構化產品，加強對各類股市杠桿融資的風險監(jiān)測、識別、分析和預警等，也正是著眼于此。

而補監(jiān)管之缺，也要從股市存量問題中，找增量改革方向。壓力源自問題，“問題倒逼改革”。正如肖鋼的總結中提及的：“資本市場變化快，系統(tǒng)內廣大干部壓力很大”，這種壓力也理應轉化成助推改革的動力和努力。

眼下股票發(fā)行注冊制改革啟動在即，這是發(fā)行制度市場化要邁出的重要一步。隨著其推進，監(jiān)管機構的工作重心,從事前審查向事中監(jiān)督、事后執(zhí)法上轉移是必然態(tài)勢。這需要在此期間研究制定注冊制改革的相關制度規(guī)則，也要對相應的監(jiān)管體系包括“一行三會”模式加以改進。

而在股市市場化大方向下，改革也要順應補漏之需，如設立機制，適當限制股指期貨市場的“裸賣空”行為，讓股指和期指等衍生品回歸套期保值和避險的功能，以及加強補充現貨市場的融券做空機制等等。實質上，證監(jiān)會對2016年的工作部署中，也有些相關內容，這也亟需現實考驗。

說到底，正視危機是應對危機的首要步驟，而中國股市，也需要用反思開啟更全面徹底的改革補漏。如今在這方面，證監(jiān)會方面已做了“深刻反思”，這是否會換來某些刮骨療毒式的改革，我們無妨且行且觀察。