即使不是從業(yè)者，也知道傳統(tǒng)媒體已經(jīng)在傳媒變革中節(jié)節(jié)失地，進(jìn)入了慘烈的巷戰(zhàn)階段。繼去年上海的《新聞晚報(bào)》《天天新報(bào)》、北京的《競(jìng)報(bào)》等報(bào)紙休刊后，2015年河北《雜文報(bào)》、云南《生活新報(bào)》、湖南《長(zhǎng)株潭報(bào)》、上海《上海商報(bào)》、時(shí)尚雜志《瑞麗》也投入了紙媒停刊大潮。它們就像一座一座消失的城池，帶出了一整張戰(zhàn)略地圖的態(tài)勢(shì)——

《2015年1-9月中國(guó)報(bào)紙廣告市場(chǎng)分析報(bào)告》顯示，今年前三季度，報(bào)紙廣告降幅擴(kuò)大到34.5%，廣告占版面積降幅達(dá)36.5%。

中國(guó)報(bào)業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，今年全國(guó)報(bào)業(yè)用紙量比2014年下降18%。統(tǒng)計(jì)的93家報(bào)社中，今年比去年用紙量增加的18家單位中有10家是中央級(jí)報(bào)社和2家省級(jí)黨報(bào)及6家地市級(jí)黨報(bào)。持平的8家單位中有5家中央級(jí)報(bào)社、1家省級(jí)黨報(bào)和2家地市報(bào)，其余用紙量均在下降。

統(tǒng)計(jì)者也坦言，“用紙量增加或持平的報(bào)社主要是得益于行政力量的推動(dòng)。”——你懂的。

紙媒的頹勢(shì)終究讓人百味雜陳。對(duì)為數(shù)不少的人而言，它代表著一種慢閱讀的姿態(tài)和舊日的情懷，代表著一個(gè)印刷時(shí)代的詩(shī)意。這個(gè)感覺(jué)就像在近代開(kāi)始之時(shí)，面對(duì)隆隆的機(jī)器聲和混亂的價(jià)值觀，詩(shī)人作家們產(chǎn)生了對(duì)中世紀(jì)的“鄉(xiāng)愁”一樣。稍加注意就會(huì)發(fā)現(xiàn)，近兩年紙媒的新年獻(xiàn)詞中，若干作者都緊緊地抓住了這種“鄉(xiāng)愁”，以此尋找在全媒體時(shí)代紙媒的“優(yōu)勢(shì)”和立足點(diǎn)，這很敏銳，卻也蒼涼。

當(dāng)然，讓一部分人爽然若失肯定不是紙媒式微真正令人憂(yōu)慮的地方。傳媒格局的變化，加之官方管制對(duì)新媒體的減效（相對(duì)的），紙媒和新媒體之間產(chǎn)生了一種爭(zhēng)奪陣地的錯(cuò)覺(jué)，紙媒人自己也隱隱懷著一種家園不在的悲壯感。但其實(shí)在任何新舊接續(xù)的時(shí)期都一樣，舊事物真正的勝利并非是如標(biāo)本一樣留存下來(lái)，而是提煉傳統(tǒng)助力新秩序的形成，并在構(gòu)筑新事物中獲得歷史生命。紙媒的勝利并不在于在新媒體時(shí)代保持著一種形式上的完整，而在于將準(zhǔn)確、平衡、深刻、高新聞標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)傳遞給新媒體，將嚴(yán)肅公共議題和討論嚴(yán)肅公共議題的熱情傳給給新媒體，并在這個(gè)過(guò)程中，順帶完成精英新聞從業(yè)者的轉(zhuǎn)移。

但恰恰是這個(gè)傳遞，現(xiàn)在沒(méi)有形成樂(lè)觀的景象。北京大學(xué)胡泳教授曾在他撰寫(xiě)的《報(bào)紙的未來(lái)》中提到，公眾所閱讀的嚴(yán)肅新聞，大多來(lái)自報(bào)紙，“電視記者常常是在報(bào)紙上找新聞。甚至是大家鼓吹甚力的新媒體，有多少博客妙筆生花的評(píng)論是建立在報(bào)紙?zhí)峁┑男侣勆希侩m然微博、微信、社交媒體的有用性毋庸置疑，但這些服務(wù)的用戶(hù)大多不會(huì)遵循報(bào)業(yè)的新聞標(biāo)準(zhǔn)。”令人遺憾的是，紙媒調(diào)查報(bào)道的式微和調(diào)查記者的流失已經(jīng)越來(lái)越明顯，今年幾家重要的媒體：《中國(guó)青年報(bào)》《京華時(shí)報(bào)》《華商報(bào)》都裁撤了深度報(bào)道部，更糟的是，新媒體并沒(méi)有“接得住”深度調(diào)查報(bào)道的跡象。

同樣，雖然有若干致力于重要公共議題和思想文化傳播的新媒體平臺(tái)，但嚴(yán)肅公共論題也仍然難以大面積潛入新媒體語(yǔ)境。同一個(gè)針對(duì)都市受眾的公眾號(hào)，同一個(gè)評(píng)論員撰寫(xiě)，議題是“魯山養(yǎng)老院特大火災(zāi)”還是“揚(yáng)子黃圣依情史”，閱讀量不可同日而語(yǔ)；同樣是光明網(wǎng)評(píng)論員文章，《人民幣納入SDR：金融改革的防倒流閥》的關(guān)注度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上《管住官員的褲腰帶，咋這么難》。在閱讀量對(duì)寫(xiě)作者的動(dòng)態(tài)影響中，新媒體內(nèi)容生產(chǎn)會(huì)下意識(shí)的迎合大眾情緒、力圖將這種情緒變現(xiàn)，并將嚴(yán)肅論題邊緣化。

作為一個(gè)每天早晨要撰寫(xiě)一篇時(shí)政評(píng)論的人，短短兩年前，光明網(wǎng)評(píng)論員還常有選題太多、要糾結(jié)一會(huì)的“奢侈”感。今年以來(lái)，已經(jīng)有太多的日子，早起找不到一篇能夠下筆的新聞，哪怕訂閱公眾號(hào)和朋友圈仍然提供著眼花繚亂的信息。這個(gè)霧霾與寒冷同在的冬天，也許不只是針對(duì)紙媒的，所有的媒體從業(yè)者，都要共此一紙悲歡。