據(jù)新華社報(bào)道，天津“全國(guó)第一拆”、西安市118米高樓被爆破拆除、鄭州2010年建成天橋被整體拆卸，短短兩月內(nèi)，就有3起成本巨大的地標(biāo)性建筑“倒下”。據(jù)中國(guó)建筑科學(xué)研究院估測(cè)，“十二五”期間，我國(guó)每年因過(guò)早拆除房屋導(dǎo)致的“短命建筑”浪費(fèi)就超4600億元。

每年“短命建筑”浪費(fèi)超4600億元，這讓人瞠目，也表明了建筑“早夭”背后的浪費(fèi)之嚴(yán)重。曾有專(zhuān)業(yè)人士建議，應(yīng)抓緊編制省、市、縣三級(jí)政府部門(mén)權(quán)責(zé)清單，制衡地方行政官員更改規(guī)劃的權(quán)力；還要健全建筑拆除法定程序及民意監(jiān)督機(jī)制，實(shí)施重大工程終身追責(zé)制。這無(wú)疑點(diǎn)出了“建筑短命”的法律制度短板等問(wèn)題，也亟須盡快補(bǔ)齊短板。

應(yīng)看到，有些“不合理拆除”的建筑屬于企業(yè)投資建設(shè)，饒是如此，也要確立某些遏制機(jī)制，畢竟也是種社會(huì)浪費(fèi)，何況城市空間資源日趨稀缺。地方政府在出臺(tái)城市規(guī)劃、批準(zhǔn)重要建筑、地標(biāo)建筑等時(shí)，也該有預(yù)見(jiàn)性，在建筑出現(xiàn)爛尾征兆時(shí)還要督促或處罰，還要培育盤(pán)活老項(xiàng)目、整合舊資源的機(jī)制與能力，力避“短命建筑”在源頭處埋下禍根。

□何勇海（媒體人）