老人的致謝短信中寫道:“我感動地哭了,旁邊女鄰說得照下這感人的一幕,空姐(對拍照者)說不用照,應(yīng)該的,老人們有病我應(yīng)該這樣做的。”

那么,照片到底是由誰拍下并傳播網(wǎng)絡(luò)的呢?陳女士告訴澎湃新聞,事發(fā)時因?yàn)樗诤竺鎺着?因此不清楚是誰拍的照片,但據(jù)牛先生說,是他左邊座位上一名女乘客拍攝的,具體用什么拍攝工具則不清楚。

海航工作人員表示,他們也不清楚照片由誰拍攝,具體是哪家媒體最先報道出去的,他們同樣不清楚。

照片是偷拍還是“正大光明”拍的?

根據(jù)報道內(nèi)容,事發(fā)時的照片系“旅客偷拍”,但有網(wǎng)友指出“網(wǎng)曝照片看起來并非偷拍”,首先在拍攝內(nèi)容上,拍攝者全程拍攝了空姐喂飯(飯盒里食物由大半盒到空盒)、老人抹淚、空姐拭淚等過程,加上老人吃飯較慢,拍攝者應(yīng)該是持續(xù)拍攝了一段時間。

其次這幾張照片的拍攝角度時高時低,從空姐的方向應(yīng)該是能看到拍攝工具的。這樣的話,如果拍攝者偷拍,用相機(jī)的話肯定被看到了,但用手機(jī)的話又是不允許的(飛行期間,為了航行安全手機(jī)依規(guī)應(yīng)關(guān)機(jī))。

此外,網(wǎng)友還指出“照片中空姐的表情與動作拍攝得恰到好處”。目前,照片到底是如報道所說“偷拍”還是正大光明拍攝的,則不得而知。

事發(fā)時有沒有其他乘客全程注意到?

此后,雖有媒體對事件再次進(jìn)行報道,但均未出現(xiàn)該航班上其他乘客的說法。截至發(fā)稿前,澎湃新聞尚未能找到當(dāng)天乘坐此航班的乘客進(jìn)行核實(shí)。

陳女士說,目前她與老伴已經(jīng)在?？陂_始過冬,這件事引發(fā)關(guān)注后,聯(lián)系他們的媒體有很多,她表示“我們跟他們(航空公司)根本不認(rèn)識,這個事請具體情況報道和短信都有,你們?nèi)タ窗伞薄?/p>

對于以上網(wǎng)友提出的疑點(diǎn),海航工作人員表示,事發(fā)時,飛機(jī)上的乘客都有目共睹,海航的空乘悉心照顧乘客是常見的事情,不用為此擺拍炒作。