原標(biāo)題：復(fù)旦投毒案最新進(jìn)展：最高法核準(zhǔn)林森浩死刑 這場官司，爸輸了

林森浩父親林尊耀。（資料圖）

“復(fù)旦投毒案”出現(xiàn)新進(jìn)展，華西都市報(bào)記者12月9日獲悉，林森浩的死刑復(fù)核已出結(jié)果，最高法已下發(fā)核準(zhǔn)林森浩死刑的裁定書。

得知這一消息，林森浩的父親林尊耀懵了，對(duì)一直在為救兒子苦苦奔走的他來說，這“簡直是晴天霹靂”。

而另一邊，被害者黃洋的父親黃國強(qiáng)也心情復(fù)雜。3年了，終于可以告慰亡靈，但曾經(jīng)那個(gè)乖巧懂事的兒子，終究是回不來了。

一場投毒風(fēng)波，一個(gè)打了3年的官司，最后留下的，是兩個(gè)白發(fā)蒼蒼，形容枯槁的老父親，他們，一個(gè)已經(jīng)失去兒子，一個(gè)將眼看兒子赴死，卻無力回天……

林森浩父親林尊耀：“接到消息，猶如晴天霹靂”

據(jù)林尊耀說，他在8日中午接到上海法院方面的通知。

“在電話里告訴我，最高法對(duì)林森浩死刑復(fù)核結(jié)果已經(jīng)下發(fā)，并告訴我在11日1點(diǎn)之前必須趕到上海見林森浩，否則‘后果自負(fù)’。”林尊耀說，“接到這個(gè)消息后，簡直晴天霹靂。”

林尊耀說，接到這個(gè)消息后，他又給律師打電話，“律師說，可以確認(rèn)最高法核準(zhǔn)了林森浩的死刑判決”。

“我現(xiàn)在很懵，不知道該怎么辦。”林尊耀說，“我覺得這個(gè)案子還有很多疑點(diǎn)沒有說清楚。”

對(duì)于為何要在11日1點(diǎn)之前，林森浩代理律師唐志堅(jiān)說：“一般從程序上來講，家屬在見最后一面后，很快就會(huì)執(zhí)行死刑。”

唐志堅(jiān)說，他向最高法提交了一份暫緩執(zhí)行死刑的申請(qǐng)書。

再次來京欲向最高法、最高檢提交申請(qǐng)

9日，林尊耀再次來到北京救子，準(zhǔn)備在10日向最高法提交《申請(qǐng)暫緩執(zhí)行死刑申請(qǐng)書》，向最高檢提交《林森浩案死刑復(fù)核抗訴申請(qǐng)書》，其中提到了10余條申請(qǐng)理由。

這份《申請(qǐng)書》中寫道：申請(qǐng)人認(rèn)為上海兩級(jí)法院的一二審判決、裁定存在認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。

林尊耀說，法院已經(jīng)通知家屬見林森浩最后一面。行刑在即，人命關(guān)天，十萬火急，“希望最高人民檢察院和最高法能夠慎重考慮。”

“直到現(xiàn)在林森浩仍然承認(rèn)朝水里投放了毒物，如果我們假定這樣一個(gè)事實(shí)是存在的。但是黃洋的死亡是否真的與二甲基亞硝胺中毒有關(guān)，法院不能僅僅依靠林森浩的口供，還必須有科學(xué)的證據(jù)來支持才能加以認(rèn)定。”林尊耀說，“從目前的證據(jù)來看，包括司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所，上海市公安局的鑒定機(jī)構(gòu)出具的毒物分析結(jié)果，是存在重大矛盾的。司法部科學(xué)技術(shù)研究所沒查到尿液中含有二甲基亞硝胺，但上海市公安局鑒定中心的化驗(yàn)結(jié)果就查到了二甲基亞硝胺，法院依據(jù)矛盾的檢驗(yàn)結(jié)果作出了死刑判決。”

林尊耀堅(jiān)持認(rèn)為，本案沒有質(zhì)譜圖，不能確定鑒定報(bào)告結(jié)論的真實(shí)有效性。

為救兒子，林尊耀今年7月還向最高法遞交11份材料申請(qǐng)撤銷林森浩死刑。最高法院刑庭法官當(dāng)場接收了材料，并出具了加蓋最高法院刑事審判庭公章的材料收取清單。