唐五代時期著名的窯場--鼎州窯的確切窯址究竟在哪里，這是陶瓷史上的一宗懸案。最近，在陜西富平縣銀溝村附近一處被稱作“銀溝遺址”的中心區(qū)域，發(fā)現(xiàn)318座古窯爐遺址，在這些窯爐的集中區(qū)域發(fā)現(xiàn)大量的灰坑遺跡，在勘探區(qū)域內(nèi)不同深度不同堆積層中發(fā)現(xiàn)了綠、紅、黃、黑、白等礦物質(zhì)原料殘渣、殘塊和膏泥等遺跡。這些新發(fā)現(xiàn)，為尋找鼎州窯的確切窯址，提供了新線索。

銀溝遺址曾被全國第三次文物普查確定為“不可移動的文物點”，這里存在大量的古窯爐、古井、灰坑等遺跡，遺留有大量的瓷器、陶器殘片及古磚瓦等建筑材料。新發(fā)現(xiàn)的318座古窯爐遺址，從平面形制看，窯爐分為圓形、橢圓形、半圓形、馬蹄形4種，其中，直徑3米至4.5米的大窯151座、直徑1.5米至3米的中窯115座、直徑1米至1.5米的小型窯52座。

在發(fā)現(xiàn)的眾多精美瓷器標(biāo)本中，有一件青釉印花碗出土?xí)r只有口沿略殘，碗的內(nèi)外壁上均上青釉，胎色灰白質(zhì)地較細，碗心還刻有菊花紋，另有4朵菊花紋纏繞一周分布于碗內(nèi)壁上，碗外壁上則刻著一圈菊瓣紋，十分精美。同時發(fā)現(xiàn)的還有一只白瓷蓮瓣紋殘盤，通體飾白釉，白胎。出土的遺物中還發(fā)現(xiàn)了砂陶、紅陶、石臼、模具、坩泥、支架等器物。專家研究發(fā)現(xiàn)，318座古窯爐中，一些大、中型窯的窯壁呈灰紅色，并含磚、瓦殘塊和陶器殘片等，這種窯應(yīng)當(dāng)是陶窯；而小窯和個別中窯的窯壁呈紅色，窯內(nèi)遺存有瓷片等，應(yīng)當(dāng)是瓷窯。勘探者表示，由于窯爐的結(jié)構(gòu)還不清楚，這些窯的燒造功能有待于通過考古發(fā)掘來揭示。

瓷器收藏家、富平陶藝村董事長徐都鋒告訴記者：“有專家從瓷片胎胚薄、釉色正、刻花精致來推斷，這個窯場的燒成技術(shù)很高，很多殘片雖經(jīng)可能長達1000多年的深埋，其色澤仍然鮮亮。我們推測這里可能就是一直找不到具體窯址的唐代名窯'鼎州窯'。”

鼎州窯最早見于陸羽的《茶經(jīng)》：“碗：越州上，鼎州次，婺州次，岳州次，壽州、洪州又次。”幾個地名均指的是窯址名，如今除鼎州窯外，其它窯的窯址均被找到，唯獨鼎州窯的確切窯址在哪里，成了一個謎。

據(jù)文獻記載，唐鼎州的設(shè)置在陜西有兩處，一處在今涇陽縣內(nèi)，設(shè)置于唐武則天時期，主要燒青瓷；另一處在今富平縣轄區(qū)，設(shè)置于唐末五代年間。但今天的涇陽縣卻從未發(fā)現(xiàn)任何窯場的跡象。徐都鋒認為這可能是歷史上記載錯誤。而根據(jù)富平縣志記載，富平在唐代曾被改名“鼎州”。

富平的銀溝遺址是否就是外界一直尋找的鼎州窯的窯址？對此，陜西省考古研究院副院長王小蒙認為，要確認這里是否就是鼎州窯窯址，需要兩個大前提，首先要確認該窯址為唐代瓷窯遺址，其次是這個窯址須是以生產(chǎn)青瓷為主的窯址。因此，銀溝遺址性質(zhì)的最后確認，還需進一步擴大考古發(fā)掘面積，積累更多的考古資料進行論證。