山東濱州的馮秀女士有個4歲女兒,3個月前生下老二。近日,這位27歲的媽媽卻感覺照顧倆娃心力交瘁,而且經濟壓力增大,得賣寶馬才能養(yǎng)活老二。

文章一經在網絡發(fā)表,馬上引起了網友的熱情圍觀,有人對文章中的觀點深表贊同,但更多人卻不以為然,覺得這根本就是矯情。依據(jù)在于:家里買得起寶馬車的人,養(yǎng)不起二孩的可能性很小,因此,這對夫妻更像是在炫富;二則,每個家庭在決定生育二胎之前,都會對養(yǎng)育成本做一個大體估算,覺得經濟上可以負擔得起了,才會付諸行動,現(xiàn)在孩子生下來了又開始吐槽,不是矯情又是什么。

筆者也認為,說“賣寶馬養(yǎng)二胎”,有點言過其實。養(yǎng)育二胎從某種角度來說,不過是把養(yǎng)育一胎的過程再重復一遍,基本不會比養(yǎng)育一胎時更勞累。至于說經濟成本,只要父母精打細算,也比養(yǎng)育一胎時要小。因為老二無論在衣服、玩具等方面,基本都是用老大的,這實際上能夠節(jié)省很大一筆開支。

我覺得,如果現(xiàn)實中真有人“賣寶馬養(yǎng)二胎”,那么這樣的家庭也肯定是在對孩子進行“富養(yǎng)”。如果二孩的衣服、玩具都要新的,上幼兒園非要貴族式的……那養(yǎng)二孩的成本確實不低。但事實上,養(yǎng)育孩子的成本既沒有固定標準,也是一個彈性很大的事情,對大多數(shù)家庭來說,只要能夠保證孩子健康成長就可以了。說到底,養(yǎng)娃還是要量力而行。如果家庭經濟實力一般,還非要“賣寶馬養(yǎng)老二”,給孩子最貴的生活,那只能說,爹媽受累的日子還在后頭。