公訴人認(rèn)為在案證據(jù)能夠充分證明賭博場(chǎng)所系郭美美提供，并由其組織賭局；涉案賭博工具系郭美美提供；賭場(chǎng)服務(wù)人員和參賭人員均系郭美美組織；賭場(chǎng)營業(yè)過程系由郭美美控制；獲取利益系由郭美美獲得。

　　在量刑發(fā)面，公訴人認(rèn)為，被告人郭美美對(duì)同一事實(shí)先后供述多次變化，在檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段及庭審中全面否認(rèn)其犯罪行為，認(rèn)罪態(tài)度反復(fù)，不具有法定從輕的處罰情節(jié)。

　　郭美美的辯護(hù)人辯稱，現(xiàn)有證據(jù)只能證明郭美美在公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定的三次賭局開設(shè)時(shí)間到過賭博現(xiàn)場(chǎng)并參與賭博，但并不能得出郭美美伙同他人共同組織人員進(jìn)行賭博。

　　而被告人趙曉來的辯護(hù)人稱趙曉來向公檢法機(jī)關(guān)坦白如實(shí)交待自己的罪行，且在賭博中所起的作用較小，是從犯依法應(yīng)當(dāng)從輕減輕處罰。

　　郭美美在最后陳述中表示自己非常后悔，希望法院公平公正的判決。郭美美說，“我就是想說我知道我犯錯(cuò)了，我也特別后悔，然后并不知道會(huì)造成這么嚴(yán)重的后果，對(duì)此我非常后悔，我希望法院公平公正的，不要因?yàn)榧t會(huì)事件外界的輿論壓力而影響加重對(duì)我的判決，謝謝。”

　　一審被判有期徒刑五年并處罰金

　　在經(jīng)過近8個(gè)小時(shí)的庭審后，北京市東城區(qū)人民法院對(duì)郭美美，趙曉來開設(shè)賭場(chǎng)案進(jìn)行當(dāng)庭宣判，郭美美因犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，被判處有期徒刑五年， 并處罰金人民幣五萬元。趙曉來因犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，被判處有期徒刑二年， 并處罰金人民幣二萬元。

　　合議庭認(rèn)為，被告人郭美美伙同他人開設(shè)賭場(chǎng)，被告人趙曉來明知他人開設(shè)賭場(chǎng)而為其提供資金結(jié)算的直接幫助，情節(jié)嚴(yán)重，二被告人的行為妨害了社會(huì)管理秩序，均已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，依法應(yīng)予刑罰處罰。

　　針對(duì)各被告人及辯護(hù)人的辯護(hù)意見，法院認(rèn)為，現(xiàn)在案證據(jù)能夠證實(shí)，郭美美伙同他人組織參賭人員、提供賭博場(chǎng)所和賭具、雇傭服務(wù)人員、抽頭漁利，且賭資達(dá)百萬元以上，其行為符合開設(shè)賭場(chǎng)罪的構(gòu)成要件，故對(duì)被告人郭美美及其辯護(hù)人所提郭美美不構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，其行為性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定為賭博罪的辯護(hù)意見，法院不予采納。

　　法院認(rèn)為，被告人郭美美在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人趙曉來為賭場(chǎng)提供資金結(jié)算服務(wù)，屬于開設(shè)賭場(chǎng)的共犯，其在共同犯罪中起次要作用，系從犯，法院對(duì)其減輕處罰。最終，法院做出了一審判決。