電影版《地道戰(zhàn)》

　　電視劇《地道戰(zhàn)》引爭議

　　和前述兩部翻拍作品不同，2010年播出的電視劇版《地道戰(zhàn)》引起了爭議。

　　拍攝于1965年的電影《地道戰(zhàn)》在“文革”期間是銀幕上僅存的幾部故事片之一，曾經(jīng)被反復放映。此后，《地道戰(zhàn)》一度遠離了國人視線，直到2010年由李小亭執(zhí)導的電視劇版《地道戰(zhàn)》播出。

　　電視劇版的《地道戰(zhàn)》通過對電影版故事加以擴充，塞成了滿滿40集。但這次的改編卻并未得到認可。

　　曾在1965年拍攝的經(jīng)典影片《地道戰(zhàn)》中飾演民兵隊長高傳寶的表演藝術家朱龍廣直言該劇“看不下去”。“我覺得那不太像《地道戰(zhàn)》。不少看過新版電視劇《地道戰(zhàn)》的老藝術家都給我打電話，表達了同樣的感受。”

　　當年的一部影片拍成40集電視劇自然要擴充故事容量，但朱龍廣認為，擴充要有尺度。他說：“電視劇《地道戰(zhàn)》不僅出現(xiàn)了一些常識性錯誤，而且還給高傳寶增加了不少感情戲，不倫不類。翻拍經(jīng)典需謹慎，如果只是借經(jīng)典之名，無經(jīng)典之實，不如給這些影視劇起其他名字。”

　　電視劇版《地雷戰(zhàn)》故事更豐富

　　今年8月起電視熒屏進入到反法西斯戰(zhàn)爭勝利主題播出月的集中展映階段。其中，根據(jù)紅色經(jīng)典影片《地雷戰(zhàn)》改編的《地雷戰(zhàn)》已于近期開播，劇中主人公趙化龍等人物原型取自海陽地雷戰(zhàn)民兵英雄趙守福等。

　　主演吳樾認為這是最真實、最接地氣的一部抗戰(zhàn)劇，電影《地雷戰(zhàn)》類似于科教片，而電視劇《地雷戰(zhàn)》則有更豐富的故事，人物形象更加鮮活，信息量更大。

　　《地雷戰(zhàn)》中的爆炸戲對煙火的要求非常高。導演焦曉雨表示，這部劇講究貼切、真實，并且所有的爆炸都帶有人物關系，人站在炸點上，真炸、真演。在拍攝過程中，吳樾和幾位演員剛剛沖出炸點幾秒鐘后，汽油桶就被強大的氣流掀到了房頂，非常危險。難怪電視劇《地雷戰(zhàn)》的表演指導、演員張立說：“這是一群為了拍戲不要命的人！”

　　抗戰(zhàn)影視作品不應該是為了銘記仇恨

　　在當下的中國，翻拍抗戰(zhàn)經(jīng)典劇目已經(jīng)成為常態(tài)，翻拍的影視作品更是層出不窮。但這些電影、電視劇的質量卻良莠不齊。而作為抗戰(zhàn)題材的影視作品，其作用并不僅僅是所謂的“娛樂”。它們還通過情節(jié)、表述、甚至細節(jié)，反映過去的歷史和當代人對那段歷史的認識，同時也對當下國人的價值觀起到了一定導向作用。

　　中國青年報曾經(jīng)做的一項調(diào)查就“抗戰(zhàn)影視劇應該傳達出什么樣的內(nèi)容和價值觀？”這個問題做了統(tǒng)計。調(diào)查結果顯示，65.9%的受訪者希望是“真實的抗戰(zhàn)歷史”，同時有64.6%的受訪者認為應該“還原中華民族曾經(jīng)的苦難，激勵國人發(fā)憤圖強”。

　　不過，中國藝術研究院電影電視藝術研究所副研究員孫承健似乎認為，僅僅傳達歷史、還原苦難是不夠的。他曾在一篇報道中談到：“抗戰(zhàn)影視作品不應該是為了銘記仇恨，不應激發(fā)觀眾的民族主義情緒，不應在民族之間凝結某種對立，這是價值預設的根本?？箲?zhàn)影視劇要表達一種民族精神，要能深入地表達與呈現(xiàn)人性，還要對這場戰(zhàn)爭進行深入思考和理性審視。”

　　沿著這個思路，武漢大學藝術學系副教授薛峰認為，抗戰(zhàn)電影可以有幾個層面的價值和意義：一是緬懷英烈，使其浩然正氣、犧牲精神、人格風骨長留于人間；二是通過展現(xiàn)戰(zhàn)爭的殘酷與苦難引導世界向往和平；三是揭示問題，反思戰(zhàn)前、戰(zhàn)時、戰(zhàn)后的眾生相，揭露挑起戰(zhàn)爭、玩弄戰(zhàn)爭、打劫戰(zhàn)爭的黑幕。

　　除此之外，他還說：“我們的抗戰(zhàn)電影應當表達中國人的生命意識，并且逐步向世界展示一個成熟的中國形象。”