事件：

　　三大運(yùn)營(yíng)商集體變陣想必是近來(lái)通信圈里最大的話題了。

　　根據(jù)決定，工信部副部長(zhǎng)尚冰任中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司董事長(zhǎng)、黨組書記，奚國(guó)華不再擔(dān)任中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司董事長(zhǎng)、黨組書記職務(wù);王曉初任中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)、黨組書記，不再擔(dān)任中國(guó)電信有關(guān)職務(wù)；常小兵任中國(guó)電信集團(tuán)公司董事長(zhǎng)、黨組書記，不再擔(dān)任中國(guó)聯(lián)通有關(guān)職務(wù)。

　　隨著三大運(yùn)營(yíng)商高層人事調(diào)整結(jié)果的公布，此前的種種傳言總算塵埃落定，但新的臆測(cè)又迅速泛起。業(yè)界有人士猜測(cè)，此次三大運(yùn)營(yíng)商集體換帥與最近熱議的國(guó)企改革有關(guān)，或?yàn)殡娦胖亟M做準(zhǔn)備；也有人士認(rèn)為，11年前中國(guó)聯(lián)通與中國(guó)電信的輪崗部分原因是為了次年的3G牌照的發(fā)放，此次再度對(duì)換也可能是為了均衡三大運(yùn)營(yíng)商的牌照資源；更有人士猜測(cè)，此次中國(guó)聯(lián)通與中國(guó)電信11年后互換主帥是為了避免貪腐與一言堂。

　　種種猜測(cè)不絕于耳，那么此次三大運(yùn)營(yíng)商集體換帥的背后是什么？對(duì)行業(yè)會(huì)帶來(lái)哪些影響？真正釋放出的信號(hào)有哪些？

　　觀點(diǎn)：

　　有網(wǎng)友笑談，近日中共中央組織部副部長(zhǎng)王京清是此次三大運(yùn)營(yíng)商集體換帥事件中最繁忙的一位，隨著他奔走于三家運(yùn)營(yíng)商并宣布決定，三大運(yùn)營(yíng)商的換帥終于敲定。也許對(duì)于絕大部分人而言，三家誰(shuí)當(dāng)統(tǒng)帥并不重要，重要的是為何要換帥，這個(gè)換帥將會(huì)給電信業(yè)帶來(lái)怎樣的新格局。

　　通信業(yè)觀察家項(xiàng)立剛對(duì)本報(bào)記者表示，其實(shí)換帥的邏輯比較清晰。中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)奚國(guó)華已經(jīng)到了退休年齡，找人接替是很自然的事情，但接替的人選有兩個(gè)原則要考慮。一是必須是通信業(yè)出身，懂通信業(yè)；二是政治上可靠，能鎮(zhèn)得住。

　　而對(duì)于中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通領(lǐng)導(dǎo)人的互換表面上看似沒(méi)有道理，其實(shí)如果了解高層領(lǐng)導(dǎo)人事管理原則的話，就非常能理解這種對(duì)調(diào)。為防止長(zhǎng)期在一地工作，形成利益鏈繼而導(dǎo)致腐敗，國(guó)家對(duì)于高層領(lǐng)導(dǎo)人委派一直采取輪崗制。而中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通的董事長(zhǎng)都是副部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)然也會(huì)采取這種管理辦法。有人指出，兩家是上市公司，從企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的角度不該出現(xiàn)這種情況，但畢竟三大運(yùn)營(yíng)商都是國(guó)企，且電信運(yùn)營(yíng)商領(lǐng)導(dǎo)人需具備豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和出色的管理能力，這或許也是電信、聯(lián)通老總角色對(duì)調(diào)的原因之一。

　　北京郵電大學(xué)教授、電信行業(yè)資深專家舒華英表示，此次換帥不關(guān)乎其他，只是因?yàn)楦髯栽谙鄳?yīng)的崗位時(shí)間太久了不得不換。近年來(lái)，通信行業(yè)已經(jīng)逐步回歸公益性質(zhì)，整個(gè)行業(yè)陷入過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，為了完成任務(wù)指標(biāo)，很多更有價(jià)值的經(jīng)營(yíng)策略受到了制約，價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)值逐步下降。

　　那么三大運(yùn)營(yíng)商集體換帥會(huì)引發(fā)哪些新的行業(yè)格局變化，會(huì)給通信行業(yè)帶來(lái)哪些震動(dòng)，是否像業(yè)界的傳言會(huì)是重組的信號(hào)？

　　舒華英表示，換帥對(duì)于整個(gè)通信行業(yè)的影響不大，三大運(yùn)營(yíng)商在格局上也不可能有太大變化。不過(guò)，在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的當(dāng)下，加緊推進(jìn)深層次改革才是三大運(yùn)營(yíng)商的當(dāng)務(wù)之急。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，網(wǎng)業(yè)分離是發(fā)展的大方向，將基礎(chǔ)設(shè)施和公共事業(yè)分離出來(lái)，市場(chǎng)化的東西如“互聯(lián)網(wǎng)+”業(yè)務(wù)理應(yīng)歸于市場(chǎng)，這才有利于國(guó)家整體發(fā)展戰(zhàn)略。

　　對(duì)于當(dāng)下傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的三大運(yùn)營(yíng)商換帥是為重組做準(zhǔn)備，項(xiàng)立剛并不認(rèn)同這一說(shuō)法，在其看來(lái)，電信改革就是要促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)降低資費(fèi)，提升服務(wù)，“電信和聯(lián)通合并，讓市場(chǎng)成為兩個(gè)寡頭，這有悖于促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的目的。這次人事調(diào)整，也更說(shuō)明問(wèn)題，如果真要重組，還搞什么領(lǐng)導(dǎo)崗位調(diào)整，直接重組完了。人事調(diào)整只能證明，不會(huì)發(fā)生重組。”