8月17日中午11時(shí)，江蘇宿遷5歲的男孩毛毛和他2歲的妹妹丹丹在家門口失蹤。5個(gè)小時(shí)后，家人在離家?guī)酌淄獾囊惠v閑置汽車內(nèi)發(fā)現(xiàn)了兄妹倆，遺憾的是兩個(gè)孩子都已經(jīng)停止了呼吸。經(jīng)初步鑒定，兩個(gè)孩子因車內(nèi)高溫中暑，導(dǎo)致身亡。

　　悲劇　兩幼童失蹤5小時(shí)

　　記者了解到，兩個(gè)孩子的父母是宿遷市宿城區(qū)王官集鎮(zhèn)王集村5組的村民。平日里，孩子的父親王先生都在宿遷市區(qū)打工，孩子由媽媽張女士照顧。8月17日中午11點(diǎn)左右，張女士叮囑兩個(gè)在門口空地上玩耍的孩子別亂跑后，就急著出門上廁所去了。

　　約3分鐘后，張女士回到家中，卻發(fā)現(xiàn)兩個(gè)孩子不見了！一家人趕緊在附近尋找，并拜托親友鄰居擴(kuò)大搜索范圍。遲遲見不到孩子的蹤影，一家人愈發(fā)焦急，并到王官集派出所報(bào)了警。

　　“王集村這里池塘比較多，所以大家把搜索的注意力都集中在了河邊。”搜索工作持續(xù)到下午4點(diǎn)左右，兩個(gè)孩子已經(jīng)失蹤了5個(gè)小時(shí)，連王官集鎮(zhèn)也基本上被找遍了，仍舊沒能找到兩個(gè)孩子的蹤影。

　　這時(shí)，其中一名親屬注意到，王先生家門口約6米外的拐角處，停放著一輛紅色小轎車。他隨手拉了拉車門，沒想到這個(gè)原本沒抱希望的舉動(dòng)，竟真的把車門打開了，而失蹤了5個(gè)小時(shí)的兩個(gè)孩子已經(jīng)渾身濕透地躺在了車后座上，都沒有了呼吸。家人立馬將他們送到了醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生檢查，兩個(gè)孩子均已失去生命跡象，初步推斷因車內(nèi)高溫中暑，導(dǎo)致身亡。

　　調(diào)查　車已4個(gè)月沒動(dòng)過

　　記者了解到，在5個(gè)小時(shí)的搜索中，孩子們的親屬從這輛停放在兩個(gè)孩子家門口的車子旁經(jīng)過了數(shù)十次，卻都沒想到向車?yán)锟匆谎邸?jù)孩子姑姑介紹，最近4個(gè)月，這輛車一直停在這里沒人管，附近鄰居也一直認(rèn)為車子是鎖好的，所以也沒人碰過它。

　　前日下午，記者在事發(fā)現(xiàn)場看到了這輛老款的紅色雪佛蘭景程轎車。它停在一處墻角，兩個(gè)前輪已經(jīng)癟了，號(hào)牌也已經(jīng)被拆了下來，車身和玻璃上積滿了灰塵，肉眼很難看清車內(nèi)情況。車距兩個(gè)孩子家很近，直線距離只有6米。

　　“車門剛一拉開，就是一股熱浪沖到臉上！”據(jù)兩個(gè)孩子的姑奶回憶，找到兩個(gè)孩子時(shí)，他們面色發(fā)黃，頭發(fā)和衣服都濕透了，還在滴著汗水。

　　密閉的轎車內(nèi)到底有多熱？記者對(duì)一輛暴曬兩個(gè)鐘頭的轎車測量后發(fā)現(xiàn)，車內(nèi)溫度接近50攝氏度！

　　據(jù)宿遷市人民醫(yī)院急診科醫(yī)生介紹，正常人在高于41℃的環(huán)境下，很容易出現(xiàn)中暑，嚴(yán)重者會(huì)器官衰竭，有生命危險(xiǎn)。

　　追問　孩子為什么沒出來？

　　“我一個(gè)朋友欠我錢，沒打欠條，就把他的車抵押在我這里了，車門我一直都是鎖上的！”王祥家在兩個(gè)孩子家附近，他是這輛紅色轎車車主的朋友，車在他手里已有兩年多了，今年4月份以后，他就把車子停在這里，拆掉了電瓶和號(hào)牌，并且上了鎖。

　　“這兩個(gè)孩子應(yīng)該是被兒童安全鎖困住了。”吳師傅是一位有20余年修車經(jīng)驗(yàn)的汽車修理工人，他介紹，這種老款雪佛蘭景程，在車門側(cè)邊位置帶有兒童安全鎖，安全鎖是藏于車門側(cè)邊手動(dòng)開關(guān)的，車門一旦關(guān)閉，不管是否上鎖，后座的乘客都是打不開的，只能從外面開門。

　　此外，據(jù)吳師傅分析，王祥已經(jīng)把該車的電瓶拆了下來，這種車輛在電瓶被拿走后，用車鑰匙鎖門是鎖不上的，因此可能他的確在事后鎖過車門，但其實(shí)并沒有鎖上，孩子因此能進(jìn)入車內(nèi)。

　　記者從宿遷市宿城區(qū)公安分局王官集派出所了解到，目前兩名孩子的死因警方還在進(jìn)一步調(diào)查，孩子家長對(duì)初步鑒定的高溫中暑一說表示認(rèn)同。

　　提醒　莫讓孩子離開視線

　　“警方已經(jīng)不止一次強(qiáng)調(diào)，千萬不能讓沒有自救能力的幼童離開大人的視線。”王官集派出所民警胡毅建議，家長應(yīng)看緊自己的孩子，而且應(yīng)盡早向他們傳授自救的知識(shí)。

　　前日下午，王祥一家和兩個(gè)孩子的親屬到王官集派出所對(duì)此事進(jìn)行調(diào)解，但經(jīng)過一番爭執(zhí)，雙方暫時(shí)無法達(dá)成一致。

　　“就目前了解的情況看，該車的原車主不用承擔(dān)什么責(zé)任。”江蘇省律鼎律師事務(wù)所律師張雪松認(rèn)為，不僅該車的實(shí)際管理者，兩個(gè)孩子的家長也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　（文中當(dāng)事人均為化名）