從1.72億元的畢加索《兩個(gè)小孩》，到2.8億港元的明成化斗彩雞缸杯，再到3.77億元的梵高《雛菊與罌粟花》、3.48億港元的明永樂御制紅閻摩敵刺繡唐卡，這些天價(jià)拍賣紀(jì)錄的創(chuàng)造者都是中國買家。為何越來越多的中國藏家熱衷于海外競(jìng)拍？海外市場(chǎng)異常火爆，內(nèi)地市場(chǎng)卻深陷調(diào)整行情之中，為何會(huì)出現(xiàn)這種“內(nèi)冷外熱”的格局？對(duì)此，北京榮寶拍賣總經(jīng)理劉尚勇有著深刻而清醒的認(rèn)識(shí)。

　　拍賣行業(yè)不過20多年的歷史，但市場(chǎng)的跌宕起伏卻一直牽動(dòng)著很多人的神經(jīng)。自2012年之后，市場(chǎng)的調(diào)整態(tài)勢(shì)不斷對(duì)這一行業(yè)造成考驗(yàn)，尤其是今年春拍中，不少原本活躍的拍賣行暫時(shí)退出了拍賣序列，讓逐漸恢復(fù)的市場(chǎng)信心再度滑落。

　　相比之下，海外市場(chǎng)卻表現(xiàn)火爆，應(yīng)該如何看待這種“內(nèi)冷外熱”現(xiàn)象？為何越來越多的中國藏家熱衷于海外競(jìng)拍？作為拍賣市場(chǎng)參與者和見證者的劉尚勇對(duì)此有著獨(dú)到的見解，他指出，“內(nèi)冷外熱”其實(shí)還是文化力不足的結(jié)果，對(duì)于拍品的文化發(fā)掘和解釋不夠，這已經(jīng)成為拍賣行發(fā)展的制約因素。相比之下，海外拍賣公司做得比較細(xì)致，尤其是重要藝術(shù)品的交易，從講座、宣傳到預(yù)展、拍賣以及與潛在買家的密切溝通等都策劃得非常到位，這也造成很多重要買家愿意去海外競(jìng)拍。其實(shí)國內(nèi)市場(chǎng)好東西也有但賣不出高價(jià)，反映出內(nèi)地市場(chǎng)不夠規(guī)范、制度不夠健全、信譽(yù)體系建設(shè)不夠完善。如果今天還不能看清這個(gè)事實(shí)，以后與海外拍賣行的差距會(huì)越來越大。

　　在市場(chǎng)不景氣的情況下，一些拍賣企業(yè)經(jīng)營遭遇困境無奈離場(chǎng)。在劉尚勇看來，這說明市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)趨于激烈，這種競(jìng)爭(zhēng)不僅僅是市場(chǎng)份額和市場(chǎng)資源的競(jìng)爭(zhēng)，更是企業(yè)文化力的競(jìng)爭(zhēng)。比如征集難是因?yàn)閷?shí)力強(qiáng)的企業(yè)把藝術(shù)品資源征走了。即便同樣征集到好東西，如果文化解釋力不夠，買家也會(huì)有所疑慮不敢買、不敢出高價(jià)，這些都是一些中小拍賣行難以為繼的原因。

　　目前很多拍賣行開始注重文化的發(fā)掘與培育，比如在拍賣預(yù)展時(shí)組織專家學(xué)者做各種學(xué)術(shù)講座，甚至還有專業(yè)著錄出版。但如此高密度的拍賣會(huì)和海量上拍的藝術(shù)品標(biāo)的讓人眼花繚亂，可以說文化力不足已經(jīng)成為整個(gè)內(nèi)地拍賣行業(yè)的軟肋，這已然成為拍賣行業(yè)向前推進(jìn)的阻礙之一。

　　劉尚勇表示，拍賣企業(yè)作為市場(chǎng)的重要參與方，大都在拍品征集和資源挖掘方面不懈余力，但對(duì)于拍品的學(xué)術(shù)發(fā)掘、文化梳理和價(jià)值分析還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，過于重視交易本身，這種快買快賣、粗放式的交易形式實(shí)際上也是一種資源浪費(fèi)。另外，這也反映出拍賣行對(duì)文化價(jià)值的判斷力不夠。拍品的好壞，甚至應(yīng)該向買家推薦什么拍品都很模糊，這些都是文化力不足的體現(xiàn)。

　　其實(shí)，學(xué)術(shù)發(fā)掘?qū)τ谂馁u專場(chǎng)的推動(dòng)作用是顯而易見的，未來可能會(huì)成為拍賣行競(jìng)爭(zhēng)的核心所在。比如2014榮寶秋拍中，“王鐸詩文稿墨跡”專場(chǎng)成交率達(dá)到九成左右，總成交額1225萬元，這與“榮寶講堂”推出的“談王鐸詩稿”學(xué)術(shù)講座有著直接關(guān)系。“對(duì)于拍賣行業(yè)來說，交易內(nèi)容是有文化含量的，應(yīng)該重視這些文化產(chǎn)品，要對(duì)文化有敬畏心，要注重拍品的學(xué)術(shù)發(fā)掘以及在文化上的新解釋，除了拍賣標(biāo)的實(shí)現(xiàn)成交，對(duì)于拍賣企業(yè)的品牌塑造也有很好的帶動(dòng)作用。”劉尚勇表示。北京商報(bào)記者 徐磊

　　人物對(duì)話

　　“市場(chǎng)自發(fā)糾錯(cuò)有利于去泡沫化”

　　■北京商報(bào)：如何看待近年來拍賣市場(chǎng)持續(xù)調(diào)整的態(tài)勢(shì)？

　　劉尚勇：首先我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，雖然拍賣市場(chǎng)的受眾群體比較小眾，卻是在社會(huì)高度關(guān)注下不斷成長(zhǎng)的行業(yè)。市場(chǎng)調(diào)整的主要是前期藝術(shù)品價(jià)格升幅過快、過高所形成的泡沫，這種調(diào)整不是來自政府或外力的調(diào)整，而是市場(chǎng)的自發(fā)行為。市場(chǎng)本身具有糾錯(cuò)機(jī)制，說明這是一個(gè)年輕的、有希望的行業(yè)，以后會(huì)朝著更為規(guī)范、成熟的方向邁進(jìn)。

　　■北京商報(bào)：對(duì)于很多拍賣行而言，部分買家“拍而不付”已經(jīng)成為極大的困擾，這究竟是監(jiān)管制度的缺失還是誠信機(jī)制出了問題？

　　劉尚勇：市場(chǎng)中確實(shí)存在買家不付款的問題，其中有些是買家不夠成熟，也可能個(gè)別買家有一些惡意。但這種現(xiàn)象的出現(xiàn)不能完全歸咎于買家，這是拍賣制度不夠嚴(yán)謹(jǐn)造成的，尤其是拍賣行本身遵守的不夠好，比如會(huì)對(duì)一些大客戶或熟客賦予豁免保證金等特權(quán)。這其實(shí)對(duì)于其他買家來說是不公正的待遇，也破壞了公平買賣的行業(yè)規(guī)則。如果一個(gè)拍賣公司有兩種制度的話，就很難守住行業(yè)的底線。如果這些買家經(jīng)常破壞交易規(guī)則，還要進(jìn)行政策傾斜，那更要從拍賣公司自身找原因。

　　■北京商報(bào)：在這一輪調(diào)整行情中，當(dāng)代書畫板塊受到的沖擊最為明顯。與此同時(shí)，新水墨、新工筆板塊先后崛起，其實(shí)榮寶拍賣很早就已介入這一市場(chǎng)，對(duì)于市場(chǎng)里的這種變化有何見解？

　　劉尚勇：當(dāng)代書畫的作者大都是在世畫家，作品更多的應(yīng)該是一種文化消費(fèi)品，但在大多數(shù)情況下已經(jīng)脫離了藝術(shù)消費(fèi)的基本面，過度依賴于禮品市場(chǎng)，成為一種具有代金券性質(zhì)的禮品。在目前的反腐政策下，禮品經(jīng)濟(jì)不存在了，所以這一板塊的交易額縮水比較明顯，這對(duì)于藝術(shù)和市場(chǎng)而言都是好事。

　　市場(chǎng)的參與者發(fā)生改變，就會(huì)對(duì)藝術(shù)生態(tài)產(chǎn)生相應(yīng)改變。現(xiàn)在的市場(chǎng)參與者的主力開始轉(zhuǎn)換為青年藏家，他們受教育程度很高，甚至有海外留學(xué)經(jīng)歷。與以前的買家相比，心態(tài)和文化追求有了很大不同，在作品選擇上會(huì)更傾向于反映都市情景的、有相當(dāng)思想內(nèi)涵和科技含量的，藝術(shù)品市場(chǎng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整也包含了文化趨勢(shì)的調(diào)整。同時(shí)應(yīng)該注意到，一時(shí)走紅的青年藝術(shù)家能夠沉淀下來的也不會(huì)太多，市場(chǎng)最終還會(huì)有一個(gè)選擇的過程。