在連續(xù)3場(chǎng)天津港“8·12”特別重大火災(zāi)爆炸事故新聞發(fā)布會(huì)上，“涉事企業(yè)天津瑞海國(guó)際物流有限公司的安全評(píng)價(jià)報(bào)告到底何時(shí)能公開(kāi)”被記者多次問(wèn)起。當(dāng)?shù)毓俜奖硎荆瑢?duì)安評(píng)報(bào)告是否公開(kāi)沒(méi)有強(qiáng)制性要求，安評(píng)報(bào)告在不涉及商業(yè)秘密、國(guó)家秘密時(shí)，可以公開(kāi)。據(jù)8月16日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，一位資深化工從業(yè)人員表示，類似于PX等重大化工項(xiàng)目的安全評(píng)估甚至比環(huán)評(píng)更重要，但無(wú)論是行業(yè)內(nèi)還是法律管理上，安評(píng)的關(guān)注度都還趕不上環(huán)評(píng)，并且“走形式是安評(píng)領(lǐng)域普遍存在的問(wèn)題”。

　　天津“8·12”事故發(fā)生后，“安評(píng)”問(wèn)題同環(huán)評(píng)一樣受到關(guān)注，對(duì)此，承接瑞海物流倉(cāng)庫(kù)“安評(píng)”的中濱海盛公司堅(jiān)稱安全評(píng)測(cè)沒(méi)問(wèn)題，天津安監(jiān)部門(mén)對(duì)此也表示認(rèn)可。不過(guò)，爆炸事故的發(fā)生，卻顯示出這個(gè)危化品倉(cāng)庫(kù)的巨大危害性，那么，瑞海物流倉(cāng)庫(kù)是怎么通過(guò)“安評(píng)”的，中濱海盛公司是否對(duì)爆炸事故負(fù)有責(zé)任？這些問(wèn)題都需要回答。

　　“8·12”事故把“安評(píng)”推到媒體的聚光燈下，與大家眾所周知的環(huán)評(píng)相比，“安評(píng)”主要關(guān)注的是一個(gè)項(xiàng)目的事故風(fēng)險(xiǎn)，以及對(duì)人員人身安全的傷害，而環(huán)評(píng)主要關(guān)注的是對(duì)環(huán)境人群健康的影響，二者側(cè)重不同。類似危化品倉(cāng)庫(kù)的審批，“安評(píng)”的重要性絕不在環(huán)評(píng)之下。

　　環(huán)評(píng)問(wèn)題這些年來(lái)爭(zhēng)議不斷，紅頂中介，審查走過(guò)場(chǎng)，這些問(wèn)題其實(shí)在“安評(píng)”中同樣存在，而且由于缺乏輿論的關(guān)注，“安評(píng)”制度的改革遠(yuǎn)比環(huán)評(píng)滯后。就以信息公開(kāi)為例，環(huán)評(píng)公開(kāi)多年前就以法律明確下來(lái)，“安評(píng)”卻仍一直黑箱操作。

　　現(xiàn)實(shí)中，許多時(shí)候安評(píng)的中介機(jī)構(gòu)均為監(jiān)管部門(mén)指定，此前，央視就曾報(bào)道說(shuō)，重慶42家民營(yíng)加油站不約而同地把安評(píng)交給當(dāng)?shù)匾患抑薪闄C(jī)構(gòu)，安監(jiān)部門(mén)辯稱，他們只是“推薦”，并沒(méi)下行政命令。但安評(píng)的最終審核權(quán)在安監(jiān)部門(mén)，企業(yè)哪有膽量甩開(kāi)官方“推薦”，另起爐灶？

　　至于安評(píng)走形式，更是業(yè)內(nèi)公開(kāi)的秘密，很多企業(yè)交了幾千塊錢(qián)拿個(gè)報(bào)告應(yīng)付了事。上文提到的重慶42家民營(yíng)加油站，安評(píng)只是做了個(gè)把小時(shí)，中介機(jī)構(gòu)來(lái)人轉(zhuǎn)一圈，就出了安評(píng)報(bào)告，收費(fèi)3000元。另外，安評(píng)不像環(huán)評(píng)是一次性的，按照規(guī)定，每3年應(yīng)該再做一次安全評(píng)價(jià)，但業(yè)內(nèi)人士表示，很多時(shí)候企業(yè)和相關(guān)部門(mén)都因?yàn)橹虚g沒(méi)有出過(guò)事故，就忽略了更新安全評(píng)價(jià)這一環(huán)節(jié)，直接繼續(xù)延期3年。

　　瑞海物流倉(cāng)庫(kù)“安評(píng)”到底有著怎樣的真相，應(yīng)調(diào)查清楚。除此之外，危化品管理中，如何把好“安評(píng)”關(guān)，更要在制度上加以改進(jìn)。其中包括，“安評(píng)”和環(huán)評(píng)一樣，實(shí)行主動(dòng)的信息公開(kāi)；像整頓環(huán)評(píng)一樣，打掉紅頂中介機(jī)構(gòu)，斬?cái)啾澈蟮睦骀湥惶岣甙苍u(píng)機(jī)構(gòu)資質(zhì)條件，明確安評(píng)機(jī)構(gòu)若把關(guān)不嚴(yán)導(dǎo)致事故，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，等等。總之一句話，應(yīng)當(dāng)讓“安評(píng)”合格與安全合格畫(huà)上等號(hào)。