“是公司的人主動來申報的，稅前總額是375萬元，按20%征稅，發(fā)放300萬元紅包，個人所得稅稅款75萬元。”據(jù)東臺地稅部門有關(guān)人士告訴媒體，目前社會上對“微信紅包”個人所得稅存在一定認(rèn)識誤差，派發(fā)紅包的企業(yè)也缺少納稅意識，這家企業(yè)能主動繳納個人所得稅確實值得稱贊。

　　圍繞紅包繳稅問題，最權(quán)威的解釋來自國家稅務(wù)總局局長王軍，他在“兩會”期間接受采訪時稱，企業(yè)派發(fā)給社會個人中獎性質(zhì)的紅包，應(yīng)當(dāng)收稅，這部分稅款應(yīng)由發(fā)紅包的企業(yè)代扣代繳。親友間發(fā)送的小額紅包不應(yīng)收稅。

　　比照稅法，與企業(yè)紅包最接近的收稅政策是“偶然所得”稅，“偶然所得”是指個人取得的具有非經(jīng)常性、非本人意志行為性的所得，是意想不到的、機遇性的所得，包括得獎、中獎、中彩以及其他偶然所得。“偶然所得”個人所得稅稅率為20%。

　　一位地方國稅人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，由于具體個人搶紅包和收紅包時候，到底搶到多少和收到多少無法判定，這部分相應(yīng)個稅就采取企業(yè)代扣代繳的方式征收，這是合理的。

　　稅收征管難題還待解決

　　今年春節(jié)期間，一場“紅包大戰(zhàn)”異常吸引眼球，微信攜手央視春節(jié)聯(lián)歡晚會大撒紅包；而支付寶也緊急推出品牌紅包平臺。

　　微信發(fā)放的單個紅包最高額甚至高達4999元，關(guān)于納稅問題，當(dāng)時騰訊相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，“騰訊的紅包活動是一個全民玩樂的產(chǎn)品，有大量企業(yè)一起參與其中。我們的游戲規(guī)則是，網(wǎng)民中獎的紅包需要繳納的稅，將由相關(guān)的企業(yè)代繳。”“兩會”期間，騰訊CEO馬化騰也提及此事。他說，B2C的紅包是需要納稅的，比如通過央視發(fā)的5個億紅包中有一個億是需要交稅的，也就是20%。單純的C2C紅包是不需要的，因為額度很小，但這個以后也不好說。今年春節(jié)我自己發(fā)了20多萬的紅包，大部分都是發(fā)給同事的。

　　如今，國稅總局發(fā)文規(guī)范紅包納稅傳言甚廣，騰訊昨日給《每日經(jīng)濟新聞》記者的回應(yīng)是：不予置評。

　　一旦新規(guī)正式落地，征管上還需要進一步加強。前述地方國稅人士說，江蘇的企業(yè)紅包繳稅案例屬于企業(yè)自覺報稅，那么如果企業(yè)不報稅，又該怎樣征管？這些都是很具體的專業(yè)問題。

　　發(fā)生紅包稅案例后，江蘇東臺為了應(yīng)對“微信紅包”征稅這個新課題，還開展了“微信紅包”風(fēng)險專題應(yīng)對，組織業(yè)務(wù)骨干深入到紅包派發(fā)企業(yè)調(diào)查研究，充分掌握“微信紅包”資金流，加強數(shù)據(jù)采集和分析，實施稅源有效監(jiān)控。

　　前述地方國稅人士還表示，從稅收征管角度，紅包的確應(yīng)該交稅，但現(xiàn)在就征是不是有些操之過急，這畢竟是互聯(lián)網(wǎng)時代企業(yè)創(chuàng)新營銷的一種手段，這種商業(yè)模式是不是應(yīng)該給它一定的容忍空間也值得探討。

　　從目前網(wǎng)上流傳的一種文件版本看，“對個人取得企業(yè)派發(fā)的且用于購買該企業(yè)商品（產(chǎn)品）或服務(wù)才能使用的非現(xiàn)金紅包，包括各種消費券、代金券、抵用券、優(yōu)惠券等，以及個人因購買該企業(yè)商品或服務(wù)達到一定額度而取得企業(yè)返還的現(xiàn)金網(wǎng)絡(luò)紅包，屬于企業(yè)銷售商品（產(chǎn)品）或提供服務(wù)的折扣、折讓，不征收個人所得稅”。

　　按照偶然所得納稅？

　　根據(jù)媒體報道，目前透露出來的部分規(guī)定顯示：個人取得企業(yè)派發(fā)的現(xiàn)金網(wǎng)絡(luò)紅包，應(yīng)當(dāng)按照偶然所得計算繳納個人所得稅，稅款由派發(fā)紅包的企業(yè)代扣代繳。