湖南省老干部活動中心，右側(cè)即是金秋樓，遠(yuǎn)處灰色樓房即是擬改造的宿舍危房

　　李柳欣說，因為房屋落戶名必須與監(jiān)管賬戶統(tǒng)一，因此她要求常世雄先在銀行開一個戶，將資金存入監(jiān)管賬戶。

　　李柳欣還說，在房屋交易的過程中，常世雄本人沒有出面，而是由其妻羅曉玲出面完成。羅曉玲先在銀行開戶，并向監(jiān)管賬戶存入48.5萬元。

　　根據(jù)中介合同約定的時間，2013年8月28日，李柳欣、羅曉玲、賣方楊某以及中介公司經(jīng)理許某均到了長沙市房屋產(chǎn)權(quán)管理局。此前一天，李柳欣已提前取出了120萬元現(xiàn)金。

　　中介公司經(jīng)理許某證實，當(dāng)時自己幫著從李柳欣的車上提下一個黑色塑料袋，“打開一看大約有110萬元的現(xiàn)金”。

　　在長沙市房屋產(chǎn)權(quán)管理局樓下的中信銀行窗口，這筆錢清點(diǎn)了一個多小時，然后其中的113.5萬元存入了賣方楊某的賬戶。李柳欣在舉報信中寫道，“羅曉玲坐在（銀行）窗口外三米處看得一清二楚，她還不時提醒銀行工作人員別搞錯并催快點(diǎn)”。

　　李柳欣提供的銀行賬戶信息也佐證了上述過程：2013年8月27日，李柳欣的一個中國建設(shè)銀行賬戶發(fā)生取款120萬元。次日，楊某的一個中信銀行賬戶內(nèi)存入一筆113.5萬元的現(xiàn)金。

　　加上此前已經(jīng)支付給賣方楊某的2萬元定金以及全部手續(xù)完成后的1萬元尾款，李柳欣一共支付給楊某116.5萬元。

　　賣方楊某也證實了上述過程，他稱自己并不認(rèn)識羅曉玲，當(dāng)天在房管局過戶時，還以為是李柳欣的母親。他表示，除了收到監(jiān)管賬戶轉(zhuǎn)來的資金，他再未收到羅曉玲的錢。

　　李柳欣說，之所以讓羅曉玲先在監(jiān)管賬戶存入資金，同時自己以現(xiàn)金而非轉(zhuǎn)賬的方式來存入剩余100多萬元房款差價，是為了防控風(fēng)險，避免留下痕跡。

　　除了房屋的交易價格，此次二手房交易還繳稅9萬多元，支付中介費(fèi)2.3萬元，李柳欣稱全是由自己支付。她說，當(dāng)時是用自己單位的工作人員“熊麗”的賬戶支付了稅款。

　　澎湃新聞看到，賬戶名為“熊麗”的一張銀行卡賬單信息也顯示，2013年8月28日，該賬戶有兩筆合計9萬余元的支出。

　　綜上，按照李柳欣所說，購買這套房屋的總價格，包括了監(jiān)管賬戶內(nèi)的48.5萬元，李柳欣支付給楊某的116.5萬元，以及9萬元稅費(fèi)和2.3萬元中介費(fèi)等，總計170多萬。

　　除了常世雄妻子羅曉玲起初存入監(jiān)管賬戶的48.5萬元，2014年3月羅曉玲又打給李柳欣15.5萬元，合計64萬元。而其余100多萬元房款差價，系由李柳欣支付。

　　李柳欣在舉報信中寫道，交易完成后，因怕“埋沒人情”，她曾在與常世雄吃飯、喝茶時多次提及此房子總價款170多萬元，“就是我不說，常世雄也明知九峰小區(qū)房子價格都在1萬元每平米左右”。

　　湖南新融達(dá)評估有限責(zé)任公司對上述房屋在2013年8月時的價格進(jìn)行了一次評估，評估認(rèn)定該房屋當(dāng)時市場總價為153.03萬元，單價為9502元每平米。

　　“你索賄”Vs“你行賄”

　　湖南省老干部活動中心與思堂公司簽訂危房改造工程合作協(xié)議后，“大環(huán)境發(fā)生了變化”，并因此引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)，最終雙方由合作變成仇讎。

　　據(jù)新華社2013年7月24日報道，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》，要求5年內(nèi)各級黨政機(jī)關(guān)一律不得以任何形式和理由新建樓堂館所，通知第一條一款就明確提到“嚴(yán)禁以危房改造等名義改擴(kuò)建樓堂館所”。