首頁>要聞 要聞
和平憲法剎車失靈? 安倍政權(quán)強(qiáng)推“戰(zhàn)爭(zhēng)法案”疾馳
原標(biāo)題:和平憲法剎車失靈? 安倍政權(quán)強(qiáng)推“戰(zhàn)爭(zhēng)法案”疾馳
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2015年6月21日,日本京都,日本大學(xué)生組織大規(guī)模游行,抗議安倍政府推行的充滿爭(zhēng)議的安全法案。圖片來源;CFP視覺中國(guó)
中新網(wǎng)7月17日電 不顧日本各界激烈反對(duì)與國(guó)際社會(huì)關(guān)切,日本眾院全體會(huì)議于本月16日強(qiáng)行表決,通過了以解禁集體自衛(wèi)權(quán)為核心的新安保法案。重重阻力下,由首相安倍晉三領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)置和平憲法不顧,層層推動(dòng)法案闖關(guān),這是二戰(zhàn)后日本在軍事安全領(lǐng)域采取的前所未有的舉動(dòng),周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)對(duì)日本是否要放棄專守防衛(wèi)政策,產(chǎn)生了深深地疑慮和質(zhì)疑。
新安保法“違憲”質(zhì)疑聲盛
2014年7月,安倍政府以內(nèi)閣決議的名義,為行使集體自衛(wèi)權(quán)“正名”。由于日本往屆內(nèi)閣都基于不得行使集體自衛(wèi)權(quán)的政府解釋,來制定現(xiàn)有法律,要真正解禁集體自衛(wèi)權(quán),必須對(duì)相關(guān)法律“動(dòng)刀”。
“沒有適當(dāng)?shù)姆?,自衛(wèi)隊(duì)動(dòng)彈不得。”日本執(zhí)政黨自民黨副總裁高村正彥曾指出。——因此,這份在后來猛烈地?cái)噭?dòng)朝野的新安保法案,應(yīng)運(yùn)而生。法案囊括《國(guó)際和平支援法案》和《和平安全法制完善法案》等,共涉及11部法律,均與擴(kuò)大日本自衛(wèi)隊(duì)海外活動(dòng)的自由度有關(guān)。
戰(zhàn)后,日本僅限本國(guó)遭直接武力攻擊,即發(fā)生所謂“武力攻擊事態(tài)”時(shí),才能行使“個(gè)別自衛(wèi)權(quán)”。但安倍的新法案修正案中提出“存立危機(jī)事態(tài)”和“重要影響事態(tài)”兩個(gè)新概念,即日本未受攻擊時(shí)也能行使武力。
該法案允許日本自衛(wèi)隊(duì)在“一定條件下”和外國(guó)軍隊(duì)一起在海外參與戰(zhàn)爭(zhēng)。其還規(guī)定派遣自衛(wèi)隊(duì)事先須獲國(guó)會(huì)批準(zhǔn),在首相提議后,眾參兩院應(yīng)在7日內(nèi)進(jìn)行表決。
然而,法案卻沒有對(duì)“存立危機(jī)事態(tài)”等標(biāo)準(zhǔn)予以嚴(yán)格界定、也沒有限定行使集體自衛(wèi)權(quán)的地理范圍,這與日本一貫專守防衛(wèi)的“個(gè)別自衛(wèi)權(quán)”明顯相悖,更不符合日本和平憲法的核心精神。
日本各界質(zhì)疑聲日盛,“違憲”呼聲高漲,安倍政權(quán)不得不出面,假意向國(guó)民“解釋”法案內(nèi)容等。
編輯:鞏盼東
關(guān)鍵詞:和平憲法 剎車失靈 安倍政權(quán)強(qiáng)推 戰(zhàn)爭(zhēng)法案 安保法案
更多
更多
更多
- 休假不刷手機(jī)!3成俄民眾假期愿徹底遠(yuǎn)離智能設(shè)備
- 特朗普稱對(duì)美國(guó)情報(bào)部門很有信心 這時(shí)屋里燈滅了
- 5個(gè)股要離場(chǎng)3個(gè)股欲回歸 A股新陳代謝機(jī)能開始起效
- 黑龍江干流上游出現(xiàn)超警戒洪水 沿江險(xiǎn)段人員已撤離
- 多地出臺(tái)“催生”二孩政策:發(fā)分娩、奶粉等補(bǔ)貼
- "叛國(guó)"?白宮發(fā)千字聲明力挺特朗普:他愛國(guó) 他抗俄
- 港府?dāng)M禁“民族黨”?保安局長(zhǎng):合理情況謹(jǐn)慎執(zhí)法
- 奧巴馬演講怒稱民主遭破壞 美媒:這是在說特朗普
- 多地探索聘任制公務(wù)員 專家:薪酬設(shè)計(jì)應(yīng)慎之又慎