原標(biāo)題：同性婚姻合法的背后

　　美國(guó)最高法院6月26日做出同性婚姻合法化的歷史性裁決。然而，美國(guó)50州中有13個(gè)州政府對(duì)同性婚姻“本來(lái)是拒絕的”，此后如何實(shí)施仍有障礙；而一直對(duì)同性合法化持保守態(tài)度的共和黨中有人認(rèn)為這是“司法專(zhuān)橫”。由此產(chǎn)生的爭(zhēng)議可能才剛剛開(kāi)始。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月26日，美國(guó)華盛頓，同性婚姻支持者在最高法院外慶祝。

　　當(dāng)克林頓10年前不得不簽字通過(guò)由共和黨控制的國(guó)會(huì)推動(dòng)的《捍衛(wèi)婚姻法案》，將婚姻嚴(yán)格限制在一男一女之間的時(shí)候，他應(yīng)該想不到，未來(lái)有一天，他的妻子，希拉里·克林頓的總統(tǒng)競(jìng)選廣告中，會(huì)出現(xiàn)兩名手牽手的同性戀伴侶，向世人宣布他們今夏要結(jié)婚的喜訊。十幾年間，美國(guó)法律和公眾對(duì)同性婚姻的變化，用翻天覆地來(lái)形容并不為過(guò)。美國(guó)最高法院6月26日做出了同性婚姻合法化的歷史性裁決。然而5：4的投票結(jié)果，反映的不僅僅是9位大法官們之間的分歧，仍折射出這一爭(zhēng)議議題在美國(guó)社會(huì)產(chǎn)生的分歧。

　　聯(lián)邦VS州權(quán)

　　州長(zhǎng)“任性”拒發(fā)結(jié)婚證

　　最高法院的裁決已經(jīng)過(guò)去了一周，得克薩斯州至少有60多個(gè)縣，拒絕發(fā)放同性婚姻的結(jié)婚證。

　　在最高法院的裁決出現(xiàn)之前，美國(guó)有13個(gè)州明確禁止同性婚姻。這些州多為保守、宗教色彩濃厚的州。得克薩斯也是其中之一。

　　最高法院的裁決不久，得克薩斯州的總檢察長(zhǎng)肯·帕克斯頓的聲明隨之而來(lái)，明文“教導(dǎo)”本州的辦事員如何不去執(zhí)行最高法院的決定。

　　他說(shuō)，最高法院雖然“捏造”了一項(xiàng)新的憲法權(quán)利，但是他發(fā)現(xiàn)最高法院并沒(méi)有推翻憲法的“宗教信仰自由權(quán)”，所以這項(xiàng)“新發(fā)明”的同性婚姻權(quán)，可以和宗教信仰自由權(quán)“和平共處”。

　　基于這樣的理由，縣里的辦事員，法官和雇員，就可以以自己的宗教信仰為由，拒絕給同性伴侶頒發(fā)結(jié)婚證。

　　當(dāng)然這么做，會(huì)讓這些辦事員面臨被起訴或者罰款的風(fēng)險(xiǎn)。帕克斯頓還給自己的下屬們壯了壯膽，“現(xiàn)在已經(jīng)有律師待命，準(zhǔn)備幫助這些工作人員為自己的信仰辯護(hù)。”

　　得州當(dāng)?shù)孛襟w隨后對(duì)本州200多個(gè)縣進(jìn)行了調(diào)查。問(wèn)題很簡(jiǎn)單，“你們現(xiàn)在給同性伴侶發(fā)放結(jié)婚證書(shū)嗎？”設(shè)計(jì)的答案很簡(jiǎn)單，只有兩個(gè)：是，或者不是。

　　但得到的結(jié)果卻是五花八門(mén)。有的縣很干脆，直接回答是，或者沒(méi)有。但也不乏各種借口：“我不知道”，“現(xiàn)在還沒(méi)有”，“我們還在等待軟件更新”——至于什么時(shí)候更新完成誰(shuí)也不知道；“辦事員在休假，請(qǐng)等待通知”、“無(wú)可奉告”……

　　得州的做法并非孤例。反對(duì)的方法多種多樣。

　　在路易斯安那州，州長(zhǎng)鮑比·金達(dá)爾已經(jīng)宣布參選總統(tǒng)。他的觀(guān)點(diǎn)很明確：反對(duì)同性婚姻。最高法院對(duì)于同性婚姻的裁決是對(duì)“保守基督教民眾與其他民眾宗教合法權(quán)利的攻擊”他說(shuō)道，并表示本州不會(huì)執(zhí)行裁決，直到上訴法院也作出裁定。當(dāng)?shù)胤ㄔ簠f(xié)會(huì)則建議法院雇員先觀(guān)望一陣。

　　亞拉巴馬州也是等等看，該州將在最高法院的25天復(fù)議期內(nèi)擱置這一裁決。

　　該州還有兩個(gè)縣是直接停發(fā)所有結(jié)婚證。他們說(shuō)，既然無(wú)法阻止同性婚姻，那就停止婚姻本身。從此以后，不管同性戀，還是異性戀，他們都不再核發(fā)任何結(jié)婚證書(shū)。如果人們想結(jié)婚，去別的縣辦吧！

　　裁決VS民意

　　任何一個(gè)社會(huì)議題出現(xiàn)5：4的裁決都正常

　　美國(guó)同性戀者平權(quán)運(yùn)動(dòng)，被認(rèn)為始自1969年的6月27日。在那之前，由于害怕受到歧視和傷害，同性戀者都隱藏起他們的性取向，同性戀被視為是一種犯罪。6月27日，紐約警察襲擊了紐約石墻旅館的一家同性戀酒吧，進(jìn)而引發(fā)了一場(chǎng)持續(xù)一周的騷亂。石墻旅館事件標(biāo)志著美國(guó)同性戀者政治團(tuán)體的形成，和當(dāng)代同性戀權(quán)利運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始。截至當(dāng)年底，美國(guó)就成立了50個(gè)同性戀組織。

　　同性戀運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，也逐漸改變美國(guó)社會(huì)對(duì)同性戀者的態(tài)度。1976年一次民調(diào)中，有73%的人，認(rèn)為同性戀者是社會(huì)歧視的犧牲品。即便如此，美國(guó)大部分州法律都禁止同性性行為，在不少州同性性行為仍是一種犯罪。同性婚姻，更是遙不可及的議題。

　　從1970年起，開(kāi)始有個(gè)別同性伴侶申請(qǐng)領(lǐng)取結(jié)婚證，盡管無(wú)一例外，他們?nèi)际×恕?993年，夏威夷州最高法院首次裁定，該州拒絕對(duì)三對(duì)同性伴侶發(fā)放結(jié)婚證是基于性別基礎(chǔ)的歧視，違反了該州憲法的平等權(quán)條款。

　　這一裁決引發(fā)了保守派的強(qiáng)烈反對(duì)，為了防止同性婚姻合法化蔓延到其他州，1996年，共和黨控制的國(guó)會(huì)以壓倒性多數(shù)通過(guò)了《捍衛(wèi)婚姻法案》，并經(jīng)克林頓簽署生效。該法把婚姻界定為一男一女之間的結(jié)合，并規(guī)定如果一個(gè)州的同性婚姻合法化，其他州不一定必須承認(rèn)，并且這種婚姻不能獲得聯(lián)邦福利。到2003年，美國(guó)有48個(gè)州都通過(guò)了將婚姻限制在異性間的法律。

　　但2003年聯(lián)邦最高法院對(duì)“勞倫斯訴得克薩斯”案的裁決，則使得同性婚姻的命運(yùn)突然發(fā)生了戲劇性的變化。

　　當(dāng)年的案件中，大法官安東尼·肯尼迪代表多數(shù)意見(jiàn)寫(xiě)道，同性戀者擁有“根據(jù)合適程序條款不受政府干預(yù)而從事（親密）行為的完全權(quán)利的自由”。這一裁決使得當(dāng)時(shí)13個(gè)州的雞奸法違憲，從而戲劇性地改變了同性婚姻合法化的前景。

　　最高法院的裁決在美國(guó)引發(fā)了一波又一波的反對(duì)浪潮。2004年，馬薩諸塞州批準(zhǔn)婚姻合法化，成為美國(guó)第一個(gè)承認(rèn)同性婚姻合法的州。

　　此后，承認(rèn)同性婚姻合法的州不斷增加，康涅狄格州、艾奧瓦、佛蒙特、紐約等州和哥倫比亞特區(qū)也先后允許同性婚姻。在最高法院作出同意同性婚姻的裁決之前，全美僅剩13個(gè)州禁止同性婚姻。

　　而公眾輿論對(duì)同性婚姻的態(tài)度，也逐漸發(fā)生了變化。到2014年，同性婚姻的支持人數(shù)已上升至54%。

　　推翻同性婚姻禁令至關(guān)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是去年最高法受理的一個(gè)案子——相愛(ài)20多年的同性戀人奧伯格菲爾與約翰·亞瑟，由于所在的俄亥俄州禁止同性婚姻，在朋友的幫助下租下飛機(jī)，將絕癥的“漸凍人”亞瑟送到馬里蘭州，希望能舉行合法婚禮，然而在俄亥俄州，奧伯格菲爾仍無(wú)法以丈夫的名義登記在亞瑟的死亡證明上。為了讓這段婚姻被承認(rèn)，他向法院提起上訴。

　　“最高法院的裁決，在一定程度上講，是順應(yīng)了民意緩慢變化的趨勢(shì)。”社科院美國(guó)研究所助理研究員刁大明對(duì)新京報(bào)記者表示，這一裁決從必然性來(lái)講順應(yīng)了民意，但裁決結(jié)果本身是基于最高法院的生態(tài)：9位大法官中，4位保守派，4位自由派，大法官肯尼迪屬于溫和自由派，他的態(tài)度就非常關(guān)鍵。“《時(shí)代》封面曾經(jīng)就做過(guò)肯尼迪，叫做‘decider’（裁決者），所以?huà)侀_(kāi)整體的民意趨勢(shì)，任何一個(gè)涉及社會(huì)議題的投票，出現(xiàn)5：4或者4：5的結(jié)果，都很正常。”