實驗顯示，洗手后使用烘手機比自然晾干細菌更多；專家稱洗手間環(huán)境潮濕易滋生細菌

6月29日，記者測試用烘手機烘干手和自然晾干手的菌落數(shù)量。

　　天天洗手，你有沒有想過洗手的方式壓根兒不對？尤其是洗過手后還用烘手機吹一下。烘手機不用直接接觸，給人感覺很衛(wèi)生，但實驗顯示，用烘手機反而會吹臟你的手。

　　近日，記者在北京一家食品安全一級實驗室，模擬平時的洗手環(huán)境，分別在一家快餐廳和一家KTV的洗手間用洗手液洗手，并用烘手機烘干。為了對比實驗效果，記者洗手后，分別將右手用烘手機烘干、左手自然晾干，并請實驗人員分別從手部取樣，檢測不同方式下手部細菌的情況。

　　實驗結(jié)果顯示，經(jīng)過烘干的手比自然晾干的手菌落數(shù)量分別增加約67%和28%。

　　北京一位疾控專家表示，安裝烘手機的地方一般比較潮濕，烘手機內(nèi)容易滋生細菌，因此會測出手部細菌比自然晾干時要多。建議大家用標準的“六步洗手法”，并自然晾干雙手。

　　■ 實驗

　　實驗樣品：分別在東三環(huán)一家肯德基快餐廳、一家KTV的衛(wèi)生間洗手，通過烘手機烘干、自然晾干兩種方式手干后，分別在手部取樣檢測

　　實驗地點：北京一家食品安全一級實驗室

　　用烘手機菌落數(shù)量增近七成

　　1、 取樣：模擬日常洗手習慣，記者分別在實驗室附近的肯德基快餐廳和一家KTV內(nèi)的洗手間洗手，使用同一種洗手液，并錯開兩次洗手的時間。

　　為對比實驗結(jié)果，洗手后，將右手用烘手機烘干，左手則自然晾干。為防止二次污染，需及時回到實驗室，并請實驗人員分別用一次性快速涂抹棒在記者手部擦拭取樣，并放入無菌營養(yǎng)液中。

　　2、 檢測：將樣品溶液放入9毫升的無菌生理鹽水試管中。同時，再稀釋一個10倍的溶液樣品，分別制成1:10和1:100的樣品勻液。將兩種不同濃度的溶液樣品分別培養(yǎng)基中，常溫下培養(yǎng)菌落24小時以上。

　　實驗結(jié)果：在肯德基快餐廳內(nèi)洗手間洗手后，自然晾干后手部菌落數(shù)量為30cfu/g（cfu/g是菌落形成單位，表示每克樣品中含有的微生物群落總數(shù)），用烘手機烘干后手部菌落為50cfu/g，增加約67%；在KTV內(nèi)洗手間洗手后，自然晾干后手部菌落數(shù)量為180cfu/g，用烘手機烘干后手部菌落為230cfu/g，增加約28%。

　　實驗分析：實驗技術人員介紹，從兩組數(shù)據(jù)來看，用烘手機烘干后的手部菌落數(shù)量均明顯高于自然晾干方式，說明烘手機可能吹出了一些細菌。

　　洗手方式不對細菌多出44倍

　　1、 取樣：記者先模擬日常生活中接觸一些細菌容易滋生的地方，再簡單清洗手心和手背，時間持續(xù)在10秒以內(nèi)，及時到實驗室取樣。隨后記者再次重復接觸細菌容易滋生的地方，并采用實驗人員建議的正確洗手方式“六步洗手法”，分別清洗手心、手背、虎口、指尖、指間、指肚等處，持續(xù)時間約60秒，并及時到實驗室取樣。

　　2、 檢測：與上述方法相同，將樣品溶液放入9毫升的無菌生理鹽水試管中，再分別制成1:10和1:100的樣品勻液。將兩種不同濃度的溶液樣品分別培養(yǎng)基中，常溫下培養(yǎng)菌落24小時以上。

　　實驗結(jié)果：按照“六步洗手法”的標準方法洗手后，手部菌落數(shù)量是120cfu/g；而普通方式洗手后，手部菌落數(shù)量高達5300cfu/g。

　　實驗分析：實驗技術人員介紹，從實驗數(shù)據(jù)來看，普通洗手方式后手部的菌落數(shù)量是標準洗手方式后的44倍左右，建議大家采用“六步洗手法”。