專家稱最重要的是判斷其性質(zhì)是否為藝術(shù)創(chuàng)作

　　國(guó)家旅游局日前發(fā)布了游客六類不文明行為將“拉黑”。其中提到“違反旅游目的地社會(huì)風(fēng)俗、民族生活習(xí)慣”的行為將會(huì)被記入“游客黑名單”。新京報(bào)記者了解到，游客不良信息保存一至兩年，會(huì)影響到游客再次旅游，嚴(yán)重的甚至?xí)绊懙匠鼍?、銀行信貸等。

　　在名勝古跡故宮拍攝裸體照是否會(huì)被“拉黑”？旅游專家劉思敏認(rèn)為，故宮拍攝裸照是否合理，最重要的是要判斷其性質(zhì)是否為藝術(shù)創(chuàng)作。“肯定其藝術(shù)創(chuàng)作主要看兩點(diǎn)，一是是否有管理部門的批準(zhǔn)，二是是否有專業(yè)的團(tuán)隊(duì)組織。” 他表示，藝術(shù)創(chuàng)作的尺度不好限定，也沒(méi)有固定的禁區(qū)，不能簡(jiǎn)單地用世俗的眼光判斷和要求。如果攝影師是經(jīng)過(guò)故宮管理部門同意的前提下，與專業(yè)的團(tuán)隊(duì)在故宮未開放時(shí)拍攝照片，出于創(chuàng)作需要與文物有限地接觸一兩次，能夠允許。對(duì)待人體攝影的藝術(shù)創(chuàng)作，要用寬容的眼光看待。

　　但如果攝影師沒(méi)有經(jīng)過(guò)相關(guān)管理部門的同意，擅自在開放的公共場(chǎng)所拍攝，極有可能擾亂社會(huì)公共秩序，屬于不文明行為。對(duì)于是否會(huì)被“拉黑”，還需要相關(guān)部門進(jìn)行鑒定。

　　旅游專家劉思敏表示，國(guó)際上對(duì)于名勝古跡里人體攝影行為多為入鄉(xiāng)隨俗的態(tài)度，有的國(guó)家有明確的法律規(guī)定，有的國(guó)家靠道德約束行為。

　　劉思敏表示，在我國(guó)，可供人體攝影參照的旅游和文物的相關(guān)規(guī)定目前還沒(méi)有，只能依靠《治安管理處罰法》，對(duì)公共場(chǎng)所一些不文明的行為進(jìn)行約束。

　　騎坐螭首是否損害文物？

　　專家認(rèn)為騎坐文物行為不當(dāng)，不利于文物保護(hù)

　　作為明清皇宮的故宮是第一批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。而在王動(dòng)拍攝的多張照片上，女模特倚靠在石欄上，甚至騎坐在螭首上。

　　明代帝陵研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)胡漢生認(rèn)為，古建筑屬于不可移動(dòng)文物，需要好好保護(hù)。

　　他介紹，螭首是古代建筑石作制度中的主角之一，一般是安放在臺(tái)基的端口轉(zhuǎn)角處，主要是為了穩(wěn)定望柱，兼具排水的功能，同時(shí)也是建筑上的裝飾構(gòu)件，因?yàn)樵煨拖颀?，能體現(xiàn)皇家禮制建筑的雄渾大氣。

　　故宮的螭首距今已有600年左右的歷史，由于年代久遠(yuǎn)可能有裂縫，絕不允許攀登和騎坐。他表示，照片中模特的行為是對(duì)文物的破壞，“穿著衣服都不能攀爬，更別說(shuō)裸體騎上去”。

　　“越是有影響的藝術(shù)家，越需要自律。”浙江傳媒學(xué)院攝影系系主任李華春說(shuō)，不能為了藝術(shù)忽略別人的感受，而要考慮社會(huì)輿論導(dǎo)向。“如果說(shuō)沒(méi)有影響到任何人是不可能的，肯定會(huì)有間接影響。” 他表示，在故宮等公共場(chǎng)所進(jìn)行人體攝影是可行的，但是應(yīng)當(dāng)有所限制，“在莊重的地方拍攝更要慎重。”如限定環(huán)境場(chǎng)合，避開有老人、小孩等不適宜觀看的人群。拍攝也需要限制，不應(yīng)該觸犯道德和法律。 李華春認(rèn)為，在故宮拍裸照騎坐文物的行為不當(dāng)，如果出現(xiàn)盲目的追隨者，不僅不利于文物保護(hù)，對(duì)藝術(shù)圈的良好發(fā)展也無(wú)益處。