首頁>專題>2015全國兩會>亮點(diǎn) 亮點(diǎn)
委員“炮轟”媒體為哪般
近日,全國政協(xié)委員成龍發(fā)言大吐苦水,批評兩會報(bào)道娛樂化,把媒體的傳播形容成“說一句真話,一輩子都完了。”
其實(shí),成龍已經(jīng)不是本屆政協(xié)會上第一位批評,或者我們“軟和”一點(diǎn)說,規(guī)勸媒體的委員。開幕式當(dāng)天,明星委員躲記者的消息傳得各大媒體都是,一些媒體評論說對媒體發(fā)表觀點(diǎn)是委員的義務(wù),甚至批判“躲記者就是瀆職”。面對這種爭論,不少委員跟我交流:能不躲記者嗎?說了8000字,媒體只給你發(fā)200字,還完全不是你的意思。再過上一個小時,連200字都沒人記住,只剩一個驚悚的標(biāo)題了。“以前給記者講,不要‘兩會花邊化’,現(xiàn)在,我看都已經(jīng)‘花邊兩會化’了!”一位委員說。
如何準(zhǔn)確、真實(shí)又快速地傳達(dá)委員的觀點(diǎn),真是個技術(shù)活。全國兩會代表委員人數(shù)超過5000人,憑一己之力全部弄清楚他們各自的領(lǐng)域、關(guān)注的問題不太現(xiàn)實(shí),所以大部分媒體人往往只能抓住一些“明星臉”。而“偶遇”明星委員的,又很少碰巧是跑這個領(lǐng)域的記者,便只能問一些宏觀問題,甚至抓一些花邊言論。難怪有同行說:“兩會記者只有兩類,知道采訪對象是誰的,和壓根不知道自己采訪了誰的。”
在這種情況下,誰能保證報(bào)道的真實(shí)性與準(zhǔn)確性?目前新聞管理還存在一些模糊地帶,加上傳播數(shù)量巨大,就算發(fā)現(xiàn)報(bào)道不實(shí),代表委員也沒精力甚至沒能力再去追究,更別提消除影響。幾次“交鋒”下來,代表委員“沉默不語”也是沒有選擇的選擇。
“新媒體發(fā)言隨意,吸引眼球,傳統(tǒng)媒體管制嚴(yán)格,面容呆板。”國家新聞出版總署原署長、全國人大代表柳斌杰的這段話形象地勾勒了目前兩會報(bào)道的現(xiàn)狀。無論傳統(tǒng)媒體還是新媒體,在無法可依的情況下各有掣肘、各有擔(dān)憂。而柳斌杰也在今年兩會期間向媒體傳達(dá)了新聞法有望提交審議的消息。其實(shí)新聞立法問題可算是兩會中的一只“小強(qiáng)”,幾乎年年都會被委員提起。如今靴子終于要落地,法律界、媒體界的不少代表委員和業(yè)內(nèi)人士都表示“舉雙手雙腳贊成”。認(rèn)為有了法律規(guī)范,無論對媒體人還是采訪對象權(quán)益的保護(hù)都是件極為有利的事。而雙方都沒有“后顧之憂”,自然也更能產(chǎn)生好新聞。
但這終究還是“靴子落地”之后才有的“福利”。目前的現(xiàn)實(shí)是,成龍“炮轟”媒體的言論又成了各大媒體的頭條,連會后總結(jié)的文聯(lián)副主席覃志剛委員也“躺槍”了。在一家媒體上,我甚至看到這樣的標(biāo)題:“成龍批無良媒體,文聯(lián)副主席:都不容易,就這么地吧”。
李啟明的兩會愿望
我家住在廣安門,每年兩會的時候要有交通管制。如今我退了休,有時候我會站在街邊看看那些大轎子車從我家門口過。我也總看報(bào)紙,看看今年兩會又討論了哪些方針政策。但是我發(fā)現(xiàn),我兒子從手機(jī)報(bào)上看到的兩會,跟我從報(bào)紙上看到的兩會簡直不是一個兩會了,凈是誰穿了什么漂亮裙子,或者誰說了什么不靠譜的話。我的兩會愿望就是:我不關(guān)心她們穿什么裙子,能不能讓我知道兩會代表委員對國家政策有什么看法。
編輯:水靈
關(guān)鍵詞:萌兩會 孫萌萌 成龍 媒體