至少，在兒子房祖名因吸毒入獄這一件事情上，成龍的法律意識(shí)表現(xiàn)得還不錯(cuò)。房祖名去年8月在北京因吸毒被捕，服刑6個(gè)月后，于2月13日凌晨出獄；昨天下午，房祖名在北京召開記者會(huì)，就涉毒事件向公眾道歉。房祖名說：“我在看守所的待遇和所有在押人員一樣，爸爸也沒有用關(guān)系為我減刑，我覺得做錯(cuò)了就要認(rèn)。”

　　不是所有的服刑人員出獄時(shí)都需要這樣聲明一句——“爸爸沒有為我動(dòng)用關(guān)系”。房祖名之所以要這樣聲明，是因?yàn)橥饨缬匈|(zhì)疑，而外界有質(zhì)疑是因?yàn)橛羞@種可能性。成龍前一日面對(duì)媒體時(shí)說的話就證明了這一點(diǎn)。

　　2月12日，在臺(tái)北宣傳新片《天將雄師》的記者會(huì)上，成龍被問到先前外界盛傳成龍動(dòng)用人脈關(guān)系救兒子一事，成龍澄清說：“沒有！我如果用關(guān)系，我完蛋、他完蛋！”（見2月14日《信息時(shí)報(bào)》A13版）

　　這句話，顯得成龍很清醒，知道這樣做的后果，但是，接下去的話就不對(duì)了——“別人出事我還打電話，我的朋友出事，不講誰了，我還打電話，不是要求放人，只是關(guān)照一下。”即使不是要求放人，只是要求“關(guān)照”，但其行為的性質(zhì)是否干預(yù)司法了——假如你的朋友因?yàn)槟愕碾娫挾@得“關(guān)照”，那么沒人“關(guān)照”的服刑人員不能獲得“關(guān)照”，司法公正何在？須知成龍不是普通人，是有聲望、有影響力的社會(huì)名流。

　　同樣是違法犯罪，兒子入獄，成龍不動(dòng)用關(guān)系，不打電話，在媒體面前顯得很有“大義滅親”之風(fēng)，很有法治意識(shí)，但是，為了朋友獲得“關(guān)照”，給有關(guān)部門打電話，成龍的法治意識(shí)又到哪里去了呢？從成龍談及此事的主動(dòng)、坦率、公開來看，成龍可能覺得自己不為兒子說情，是嚴(yán)于律己，是嚴(yán)格守法；為朋友獲得關(guān)照而打招呼，是“寬以待人”；用法律尺度來衡量，成龍是采用了雙重標(biāo)準(zhǔn)，是否有悖于“法律面前人人平等”這一原則？

　　成龍?jiān)谘菟嚱燠E多年。雙重原則、靈活變通在江湖上往往不會(huì)引起質(zhì)疑，反而常常是令人佩服的資本。江湖公認(rèn)的“大哥”地位，說明成龍的道行之深。人們對(duì)公眾人物的言行、操守的要求，與演藝江湖很不一樣。有人會(huì)想，身為“禁毒大使”，卻連自己的兒子都沒有“管”住，這哪怕是在演藝圈內(nèi)都不是很說得過去的，遑論公共事務(wù)領(lǐng)域？法律意識(shí)上的雙重標(biāo)準(zhǔn)表明，在成龍的觀念中，或者說身份意識(shí)中，江湖大哥還是第一位的；不管成龍本人是否意識(shí)到，法律意識(shí)還是服從他的江湖身份。如果法律上的雙重標(biāo)準(zhǔn)，非但不是失去底線的表現(xiàn)，反而是江湖上的大哥范兒，那么這很容易讓人理解為成龍還不習(xí)慣、或者說還沒有完成社會(huì)角色的變化。

　　其實(shí)，“我如果用關(guān)系，我完蛋、他完蛋！”這句話，也是違背法律精神的。如果成龍為兒子動(dòng)用關(guān)系，也是成龍一個(gè)人違法；只要房祖名沒有作出相應(yīng)的“配合”，與成龍共同實(shí)施違法行為，至少在法律上房祖名并沒有“完蛋”一說。“我完蛋、他完蛋”也是一種江湖思維而非法律思維。

　　在當(dāng)前推進(jìn)依法治國、努力建設(shè)法治中國的社會(huì)大趨勢(shì)下，要當(dāng)好一名政協(xié)委員，要具備基本的法律意識(shí)，法治意識(shí)，成龍是否需要好好補(bǔ)課？希望成龍?jiān)谥ㄊ胤ㄉ希材墚?dāng)一個(gè)“大哥”。