原標(biāo)題：少將談紅二代：有責(zé)任保衛(wèi)紅色江山 確有害群之馬

總理的關(guān)愛(在周總理前面做釣魚游戲者為羅援)。

　　中國戰(zhàn)略文化促進(jìn)會常務(wù)副會長兼秘書長羅援少將談“紅二代”不該總被拿來說事

　　“父輩打下的江山，我們有責(zé)任來保衛(wèi)父輩的成果，不能給父輩臉上抹黑”“‘紅二代’只是一個時代符號，將留下歷史的痕跡，但也將成為歷史的過去”“干部子弟搞特殊化是不對的，歧視干部子弟也是不對的”。近日，中國戰(zhàn)略文化促進(jìn)會常務(wù)副會長兼秘書長羅援少將接受《環(huán)球時報》記者專訪時對“紅二代”的話題暢所欲言，而且希望人們把整篇文章看完再做評價，不要斷章取義。作為一名世人眼中標(biāo)準(zhǔn)的“紅二代”，他認(rèn)為，當(dāng)前，社會上有些人出于種種原因，“仇官仇富”并波及到“仇紅二代”，這是由一些主客觀因素所造成的。羅援將軍說：“我們應(yīng)該從主觀上、從用人制度上尋找原因。但也不可否認(rèn)，還有一些人刻意用‘紅二代’來說事，故意挑撥干部子弟和平民百姓之間的關(guān)系，對一些德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀的干部子弟進(jìn)入黨政軍高層進(jìn)行阻擊、設(shè)障、施壓。”

　　“干部子弟搞特殊化”與“歧視干部子弟”都不對

　　在針對“紅二代”這一稱謂發(fā)表看法時，羅援一再聲明自己對“紅二代”這種提法并不認(rèn)同。羅援說：“這實際上是把干部子弟變成一個特殊群體，變成既得利益的代表，這是不公的。工人、農(nóng)民、知識分子、文藝工作者等社會各個階層，都有自己的后代，為什么偏偏制造出‘紅二代’這種提法？”他認(rèn)為，這是要把革命干部的后代和一般民眾進(jìn)行隔離，不利于營造團(tuán)結(jié)穩(wěn)定的政治局面。

　　采訪中，羅援進(jìn)一步闡述自己的觀點(diǎn)。他說，首先，這些干部子弟的父輩大部分是農(nóng)民出身，正像一首軍歌中所唱的“我是一個兵，來自老百姓”，若不是跟著共產(chǎn)黨鬧革命，他們就是生活在社會最底層的“泥腿子”。其次，在戰(zhàn)爭年代中，許多干部子弟被寄養(yǎng)在老百姓家里，很多人在解放后才被他們的父母接到身邊，將軍后代合唱團(tuán)有一個節(jié)目叫《乳娘》，反映的就是他們與老區(qū)人民的深情厚誼。此外，在“文革”期間，很多干部子弟家庭受到?jīng)_擊，上山下鄉(xiāng)，是老百姓撫育、收留了他們，他們和老百姓有著水乳交融的聯(lián)系。

　　羅援是原中共中央調(diào)查部部長羅青長之子，一些媒體報道中也將他歸于“紅二代”群體。羅援通過自己的親身經(jīng)歷證明，上一代的革命家對子女要求是非常嚴(yán)格的，提出反對特殊化，反對“自來紅”思想，要求自己的子女和貧下中農(nóng)、普通民眾打成一片。

　　羅援的父親羅青長出身于四川革命老區(qū)一個貧苦農(nóng)民家庭，16歲參加紅軍，爬雪山、過草地，長期在隱蔽戰(zhàn)線工作，建國后歷任中共中央對臺工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任兼總理辦公室副主任、中共中央調(diào)查部部長等職。羅援回憶，父親對自己要求嚴(yán)格，當(dāng)時就不愿意他到干部子弟聚集的學(xué)校上學(xué)，“我就在西苑小學(xué)和十九中上學(xué)，發(fā)小都是西苑大隊、六郎莊、海淀街這些農(nóng)民和平民的孩子，還有機(jī)關(guān)大院的子弟以及附近高校老師家的孩子，我從他們身上學(xué)到了許多勞動人民和知識分子的優(yōu)秀品格。上中學(xué)期間有兩個暑假一個寒假，父親讓我和我的哥哥先后到時傳祥清潔隊掏大糞，到公安總隊和戰(zhàn)士們一起摸爬滾打，到東北旺大隊和農(nóng)民同吃同住同勞動”。

　　羅援記得當(dāng)年的101中學(xué)，黨中央高級領(lǐng)導(dǎo)干部子弟比較集中。他們從不炫耀家庭背景，不以父輩身份地位為榮，而是以艱苦樸素為榮，他們比的是誰身上衣服的補(bǔ)丁多，誰能德智體全面發(fā)展。如果誰家里以公車來接送孩子上學(xué)，同學(xué)們會覺得是一種恥辱。

　　“父輩的希望就是讓我們和人民群眾融為一體，要讓我們不忘本，牢記自己是從哪里來的，準(zhǔn)備到哪里去。現(xiàn)在卻將干部子弟和人民群眾完全割裂開來，這是有問題的。干部子弟搞特殊化是不對的，歧視干部子弟也是不對的。干部子弟也是普通公民的一分子。”羅援這樣告訴《環(huán)球時報》記者。