原標(biāo)題：中央民大多名學(xué)生到校紀(jì)委作證被老師強(qiáng)迫購書

　　■ “中央民族大學(xué)一副教授被曝強(qiáng)迫學(xué)生送禮”追蹤

　　1月6日，多名網(wǎng)友曝光中央民大經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授薩茹拉強(qiáng)迫學(xué)生送禮買書后，校方表示已組成調(diào)查組調(diào)查。昨日，有數(shù)名學(xué)生到該校紀(jì)委作證，反映該教師強(qiáng)迫購書等問題，稱其以“有考試內(nèi)容”為由，在課堂上推銷自己所編著圖書。

　　多名學(xué)生到校紀(jì)委作證

　　一名前往學(xué)校紀(jì)委反映情況的學(xué)生稱，與他同去的有四五名學(xué)生，都是以自己的經(jīng)歷，向校方反映副教授薩茹拉強(qiáng)迫購書的問題，其中，也有學(xué)生稱向薩茹拉送了禮金。

　　據(jù)記者了解，購書學(xué)生多是薩茹拉所教授的“人力資源管理”和“大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃”學(xué)生。

　　一名經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)生介紹，“大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃課程”屬經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)生必選課，其班級有50多人選修此課程。

　　“薩茹拉老師在課堂上說考試會有她編著的《沒有計劃的人一定會被計劃干掉：薩茹拉給年輕人的忠告》，期末考試會考書里面的內(nèi)容。”該學(xué)生說，但在課堂和期末考試中，均未涉及過該書內(nèi)容。

　　另一名學(xué)生則稱，薩茹拉還曾直接在課堂上提到將上述書籍作為教材，很多學(xué)生都買了這本標(biāo)價28元的書，但根本沒用上。

　　也有學(xué)生出示了其為薩茹拉購買的價值1000元購物卡的記錄：“不送禮不給看論文，我同學(xué)就給她買了這個購物卡。”

　　此前，也有網(wǎng)友反映該教師向?qū)W生收取會員費(fèi)、推銷圖書等行為。

　　當(dāng)事老師稱等學(xué)校調(diào)查結(jié)果

　　“紀(jì)委主要調(diào)查薩茹拉是否強(qiáng)迫學(xué)生購書，強(qiáng)迫到何種程度，主要是錢方面的問題，”該學(xué)生說，紀(jì)委讓我們提供購書收據(jù)、報銷的發(fā)票等作為物證，“但我們買書時根本想不到會有今日情形，我們實質(zhì)性的證據(jù)很少。”

　　對于學(xué)生所反映問題，中央民大聯(lián)合調(diào)查組正調(diào)查核實。昨日，該校經(jīng)濟(jì)學(xué)院一名負(fù)責(zé)人表示，學(xué)院將積極配合學(xué)校紀(jì)委調(diào)查。但他也稱，之前未聽說有學(xué)生到院里反映薩茹拉相關(guān)問題。

　　作為當(dāng)事人，中央民大副教授薩茹拉昨日向記者表示：“有什么事找學(xué)校黨委、紀(jì)委，他們說的話就是我的話，學(xué)校調(diào)查結(jié)果會給公眾交代，我不會說話。”

　　專家說法

　　不能強(qiáng)制推銷所著書籍

　　21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇介紹，高校教師為了職稱評選需要有出版的專著，“按照目前出版體系，高校老師被要求包銷圖書，這樣不少高校老師可能會在課堂上推薦自己編著的書籍。”

　　熊丙奇說，老師向?qū)W生推薦自己著作作為教學(xué)參考可以理解，但不能帶有強(qiáng)制性色彩，“不能說你必須購買，也不能暗示不購買可能會帶來負(fù)面影響，不能說書里有考試題目，不買的話可能會給你打低分或者不過關(guān)，這些都是不允許的。”

　　實際上，2014年7月教育部曾出臺《嚴(yán)禁教師違規(guī)收受學(xué)生及家長禮金等行為的規(guī)定》明確為教師行為設(shè)立六條紅線。其中明確指出：“嚴(yán)禁以任何方式索要或接受學(xué)生及家長贈送的禮品禮金”、“嚴(yán)禁通過向?qū)W生推銷圖書、報刊、生活用品、社會保險等商業(yè)業(yè)務(wù)獲取回扣。”

　　熊丙奇也建議，高校應(yīng)建立起學(xué)生自治機(jī)制，以監(jiān)督教師行為。