原標(biāo)題：２０１４文化界的“洗禮”：拒沾“銅臭氣”，清理“灰名單”

　　新華社北京１２月１５日電題（新華社記者許曉青、聶可、姜瀟）

　　這是文化界具有里程碑意義的一年。文藝不能當(dāng)市場(chǎng)的奴隸，文藝工作者大有可為。習(xí)近平總書(shū)記在１０月召開(kāi)的文藝工作座談會(huì)上的講話，為當(dāng)前文藝工作指明了發(fā)展方向。

　　這也是文化界爭(zhēng)議話題不斷的一年。名人明星涉嫌吸毒、嫖娼，屢觸法律和道德底線；文學(xué)界多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)引發(fā)質(zhì)疑和筆仗；原創(chuàng)影視作品日趨多元化，但老百姓對(duì)作品質(zhì)量仍褒貶不一。

　　這是信仰的時(shí)期，這是懷疑的時(shí)期。人們相信文化界會(huì)在正確的指引下走向健康地發(fā)展，也批評(píng)文化界存在的一些“病患”。在繁榮與亂象、憧憬與警醒中，文化界走過(guò)不平凡的２０１４年。

　　“文藝不能當(dāng)市場(chǎng)的奴隸，不要沾滿了銅臭氣”

　　“文藝不能在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中迷失方向，不能在為什么人的問(wèn)題上發(fā)生偏差，否則文藝就沒(méi)有生命力。”１０月１５日召開(kāi)的文藝工作座談會(huì)，是繼１９４２年延安文藝座談會(huì)后，黨的領(lǐng)導(dǎo)人為文藝界的又一次重要“指路”。

　　多地文藝工作者深入基層群眾，在全國(guó)掀起“走基層熱”：安徽組織千名文藝家下基層；陜西文藝界深入皇甫村學(xué)習(xí)“柳青精神”……文藝工作者主動(dòng)“接地氣”，為他們的創(chuàng)作帶來(lái)更真摯的感情。

　　此外，今年誕生的《北平無(wú)戰(zhàn)事》等優(yōu)秀文藝作品，用考究的敘事藝術(shù)處理宏大的嚴(yán)肅主題，在市場(chǎng)上贏得了良好的反響。“看膩了過(guò)去‘臉譜化’的‘大片兒’，我們更渴望這樣用心、飽滿的作品，看得過(guò)癮！”觀眾們的好評(píng)如潮可謂對(duì)優(yōu)秀文藝作品最好的褒獎(jiǎng)。

　　“生活有多深入，作品就有多深刻；我們對(duì)人民的感應(yīng)多真實(shí)，作品就有多深刻。”中國(guó)曲協(xié)主席姜昆由衷感慨。

　　涉黃涉毒“灰名單”一長(zhǎng)串，藝德去哪兒了？

　　藝德去哪兒了？這是２０１４年人們不斷追問(wèn)的一個(gè)文化熱題。

　?。玻埃保茨暌詠?lái)，由知名演藝人士組成的一張涉黃涉毒“灰名單”令人觸目驚心。編劇寧財(cái)神，導(dǎo)演王全安、張?jiān)?，歌手李代沫，演員黃海波、張默、房祖名、張耀揚(yáng)、柯震東、高虎等紛紛在列。他們不僅毀了個(gè)人清譽(yù)，也讓整個(gè)演藝界蒙羞。

　　“演戲先學(xué)做人”——首位“白毛女”飾演者林白、著名導(dǎo)演吳天明、配音演員李梓、日本演員高倉(cāng)健等中外藝術(shù)家辭世，讓人痛惜，也引起中國(guó)觀眾對(duì)文藝工作者職業(yè)素養(yǎng)的熱烈討論。

　　人們呼喚藝人加強(qiáng)自律的同時(shí)，北京演出行業(yè)協(xié)會(huì)、新聞出版廣電總局先后采取措施對(duì)劣跡藝人采取限制措施，整肅失范藝人重尋藝德。

　　《時(shí)間都去哪兒了》《小蘋(píng)果》原創(chuàng)大熱，中國(guó)電影票房沖刺２９０億元大關(guān)

　　從央視“開(kāi)門辦春晚”中脫穎而出的《時(shí)間都去哪兒了》，到多個(gè)熱門電視真人秀節(jié)目中涌現(xiàn)出的大量原創(chuàng)作品，再到“全民神曲”《小蘋(píng)果》，原創(chuàng)無(wú)疑是２０１４年文藝舞臺(tái)上最熱關(guān)鍵詞。樂(lè)評(píng)界分析，新一波的原創(chuàng)音樂(lè)熱方興未艾，不過(guò)同期仍有“克隆”作品攪亂市場(chǎng)，亟待規(guī)范。

　　今年也是我國(guó)原創(chuàng)影視作品碩果累累的一年，年初中國(guó)電影人在柏林電影節(jié)斬獲頗豐，《白日焰火》獲最佳電影金熊獎(jiǎng)、廖凡奪得最佳男演員銀熊獎(jiǎng)。２０１４年全年上映的電影更加類型化、多元化，年末中國(guó)電影票房沖刺２９０億元大關(guān)。

　　在影視劇創(chuàng)作上，盡管韓劇《來(lái)自星星的你》一度擠壓了國(guó)產(chǎn)劇的收視熱情，但全年依然有《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》等嚴(yán)肅題材作品實(shí)現(xiàn)了高收視率和觀眾口碑的“雙贏”，也提振了同行的自信。

　　“跑獎(jiǎng)”、抄襲頻發(fā)，文壇公信力在哪兒？

　　相比之下，文學(xué)領(lǐng)域的原創(chuàng)之爭(zhēng)，則演變?yōu)橛萦业脑u(píng)獎(jiǎng)和版權(quán)爭(zhēng)議。各類文學(xué)獎(jiǎng)一路走來(lái)，“口誅筆伐”不斷。魯迅文學(xué)獎(jiǎng)深陷“跑獎(jiǎng)門”；老舍文學(xué)獎(jiǎng)不發(fā)獎(jiǎng)金；路遙家人反對(duì)路遙文學(xué)獎(jiǎng)……這些以名家命名的獎(jiǎng)項(xiàng)自身也面臨“生存”之困，名人之后們也紛紛擔(dān)憂，在市場(chǎng)化浪潮下如何進(jìn)一步確保評(píng)獎(jiǎng)的公正透明。

　　而本年度“文藝版權(quán)第一案”當(dāng)屬瓊瑤訴于正涉嫌抄襲《梅花烙》一案。法律界人士認(rèn)為，版權(quán)爭(zhēng)議已是中國(guó)文藝創(chuàng)作之“宿疾”，文藝創(chuàng)作也要必須依法行事。

　　出國(guó)鍍金“沒(méi)門兒”！文藝界也有“八項(xiàng)規(guī)定”

　　“金色大廳”一擲千金，“組團(tuán)”包場(chǎng)砸重金，觀眾全是演員“扮”……在不少網(wǎng)民看來(lái)，昔日一些文藝團(tuán)體的“走出去”，像是游山玩水，是在“燒錢”走過(guò)場(chǎng)！

　　文藝界在２０１４年也有了自己的“八項(xiàng)規(guī)定”：堅(jiān)決制止國(guó)內(nèi)藝術(shù)團(tuán)組赴國(guó)外“鍍金”。按照新規(guī)，今后院團(tuán)在規(guī)劃海外巡演時(shí)，將更加講求文化傳播的有效性，切實(shí)提高文化走出去的含金量。

　　各項(xiàng)大型活動(dòng)紛紛節(jié)儉辦會(huì)。軍民迎新春文藝晚會(huì)、公安部春晚、文化部春晚均停辦，央視及各省級(jí)衛(wèi)視用不再大場(chǎng)面、大明星、大制作奢華攀比辦晚會(huì)，代之以追求草根、親民、創(chuàng)意的聯(lián)歡氣氛。

　　中國(guó)要取得與世界第二大經(jīng)濟(jì)體相匹配的國(guó)際文化地位，文化走出去依然任重道遠(yuǎn)。將資源用在刀刃上，才能真正對(duì)“文化浪費(fèi)”說(shuō)不。

　　放手網(wǎng)吧、支持小微，文化“紅利”助推文化市場(chǎng)

　?。玻埃保茨?，在權(quán)力的“收”與“放”中，文化領(lǐng)域的宏觀調(diào)控釋放出更多市場(chǎng)紅利。

　　對(duì)１２年的“網(wǎng)吧審批”大膽變革——１１月，文化部等４部門聯(lián)合發(fā)文調(diào)整網(wǎng)吧行業(yè)管理政策，全面放開(kāi)網(wǎng)吧單體店的審批，降低準(zhǔn)入門檻。這不僅有助于擴(kuò)大市場(chǎng)總量，而且有助于減少那些躲藏在灰色地帶的“黑網(wǎng)吧”。

　　８月，文化部等還聯(lián)合出臺(tái)了支持小微文化企業(yè)發(fā)展一攬子政策，通過(guò)加大信貸投放力度、鼓勵(lì)參與政府采購(gòu)、打破職稱評(píng)定體制壁壘等方面支持小微文化企業(yè)發(fā)展。

　　文化新政突出“放中有控”。自２０１５年起實(shí)行“一劇兩星”政策，即一部電視劇最多只能同時(shí)在兩家上星頻道播出，這也意味著實(shí)行１０年的“４＋Ｘ”政策將退出電視劇舞臺(tái)。此舉將對(duì)電視劇的運(yùn)作、演員成本、衛(wèi)視排名等帶來(lái)顯著變化，電視劇行業(yè)將重新洗牌……（完）