工作人員A：

　　你報(bào)數(shù)的是哪間？

　　工作人員B：

　　你這個(gè)房間號(hào)是多少？

　　工作人員C：

　　政法委常務(wù)副書記。

　　解說：

　　手里拿著儀器實(shí)地測量，還轉(zhuǎn)挑大領(lǐng)導(dǎo)的辦公室進(jìn)。

　　工作人員D：

　　26。

　　工作人員E：

　　含衛(wèi)生間是吧？登記一下。

　　解說：

　　平均不到一分鐘，他們手里的儀器就能測出這間辦公室到底有多大，若有超標(biāo)當(dāng)場指出，想蒙混過關(guān)門都沒有，他們是中辦、國辦停止新建樓堂館所和清理辦公用房聯(lián)合督查組成員。

　　督查組組長 傅仲保：

　　這次我們督查的最大特點(diǎn)就是真督實(shí)查，較真碰硬。我們將地方六大系統(tǒng)一把手辦公用房，作為我們必須現(xiàn)場測量的范圍，這個(gè)是規(guī)定動(dòng)作，我們不開口子，也不給想開口子的人留面子。

　　解說：

　　從2013年10月以來，這樣一群特殊訪客的身影出現(xiàn)在全國各地，地方工委、人大政府、政協(xié)、法院、檢察院六大系統(tǒng)和中央國家機(jī)關(guān)一把手及部分班子成員的辦公室，這些地方一律納入實(shí)測范圍。

　　有被動(dòng)接受督查組突如其來的現(xiàn)場實(shí)測，也有主動(dòng)展開的清退整改。在內(nèi)蒙古檢察院原本一個(gè)反貪局長的房間，用一睹墻隔斷，將過去超標(biāo)的辦公室一分為二，現(xiàn)在是反貪局長和一個(gè)專職委員，兩個(gè)副廳級(jí)干部共同使用。

　　內(nèi)蒙古檢察院機(jī)關(guān)事務(wù)管理中心主任 張燕枝：

　　現(xiàn)在房間是21平米。

　　記者：

　　他的房間原來是多大？

　　張燕枝：

　　他的房間原來是42平米，現(xiàn)在我們?cè)谥虚g一分為二打了一個(gè)隔斷，隔斷也是在去年年底以前完成的。

　　解說：

　　讓出大房間，搬進(jìn)小房間，這樣的變化在全國的多個(gè)黨政機(jī)關(guān)都在悄然發(fā)生。

　　內(nèi)蒙古質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局辦公室主任 李浩：

　　原來這個(gè)辦公室是我們區(qū)局一個(gè)副局長的辦公室，外面這個(gè)當(dāng)時(shí)是辦公室，里面有臥室，有衛(wèi)生間。

　　記者：

　　這是一個(gè)套間。

　　李浩：

　　對(duì)，套間。

　　記者：

　　整個(gè)加起來面積是多少？

　　李浩：

　　71平米。目前里面的臥室成了監(jiān)督處處長的辦公室。

　　解說：

　　無論是督查實(shí)測還是自行騰退，這一切較真的行動(dòng)都源于2012年12月，中共中央政治局工作會(huì)議上，審議通過的改進(jìn)工作作風(fēng)密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定。

　　隨后在2013年7月，中辦、國辦專門印發(fā)關(guān)于黨政機(jī)關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知，明確提出5年內(nèi)各級(jí)黨政機(jī)關(guān)一律不得以任何形勢和理由新建樓堂館所，以批準(zhǔn)未開工樓堂館所項(xiàng)目一律停建，領(lǐng)導(dǎo)辦公室面積超標(biāo)應(yīng)清理騰退，同時(shí)開展專項(xiàng)督查。

　　張羽：

　　我回顧了一下其實(shí)從1988年開始，國務(wù)院就頒布了樓堂館所建設(shè)的管理暫行條例，那么這26年來不斷的有相似的條例被頒布，不斷的在重申強(qiáng)調(diào)，但是為什么26年來就是沒有管住黨政機(jī)關(guān)建樓堂館所，建豪華辦公樓，建豪華辦公室呢？我們繼續(xù)來有請(qǐng)辛鳴教授進(jìn)行分析。

　　辛教授我們看26年來實(shí)際有將近10個(gè)文件對(duì)此進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)定，但為什么一直沒有限住呢？

　　辛鳴：

　　沒限住確實(shí)這是個(gè)客觀事實(shí)，那么這個(gè)事實(shí)背后是什么原因呢？我們說可能是各種各樣復(fù)雜的原因，但一個(gè)最深層的是什么，就是我們可能真想去管，或者是我們制定了這個(gè)制度之后，我們想讓他去管，但是在管的過程中間發(fā)現(xiàn)比較難，也不太好管，所以我們也就沒爭取管，導(dǎo)致后來大家就不把它當(dāng)回事，結(jié)果就越來越濫，越來越亂了。

　　張羽：

　　您說以前可能沒有真正下決心去管，或者遇到難了之后就回縮了。那么這次在八項(xiàng)規(guī)定和反四風(fēng)大環(huán)境下，您覺得這次新文件出臺(tái)會(huì)起到效果嗎？

　　辛鳴：

　　這次還真能起到效果，它也確實(shí)起到了效果，為什么呢？就是我們真正把這制度當(dāng)回事了，其實(shí)制度它發(fā)揮作用決定不僅僅是我們?cè)O(shè)這些條文條款告訴大家說什么能去做，什么不能去做，而且一定要把這些條文條款具體細(xì)化為現(xiàn)實(shí)行動(dòng)中間，你的行為本身。如果你做了，好，我去鼓勵(lì)你，如果違反了，我就要懲罰你。也就是說我們要把制度給通上電，讓它變成高壓線，你如果觸犯了這個(gè)制度，你就會(huì)受到懲罰。當(dāng)這樣的時(shí)候，那么這個(gè)制度就會(huì)發(fā)生作用。

　　我們很高興能看到十八大以來，我們就是以這樣一種理念，就是給制度通上電，讓它變成高壓線來解決這個(gè)制度有效落實(shí)的問題，在這樣一種態(tài)勢下，我對(duì)我們未來能管住這個(gè)是充滿信心的。

　　張羽：

　　辛教授說這次是真把制度當(dāng)一回事了，確實(shí)有制度不執(zhí)行比沒有制度更可怕，因?yàn)檫@樣會(huì)讓所有的規(guī)矩都變成一張空文，那么在現(xiàn)在這樣新的觀景下，制定出了如此嚴(yán)格、明確、細(xì)致的好的制度，下面關(guān)鍵就在于執(zhí)行，關(guān)鍵是怎么有智慧的、堅(jiān)決的去解決這樣一個(gè)問題。

　　解說：

　　去年7月中共中央國務(wù)院發(fā)出通知，要求各級(jí)黨委政府全面停止新建黨政機(jī)關(guān)樓堂館所，并對(duì)超過標(biāo)準(zhǔn)配置的辦公用房進(jìn)行清理騰退。