盡管尚未獲得可靠情報(bào)，但“料事如神”的斯大林在接到莫洛托夫等人電報(bào)僅僅一天后，就得出了他的判斷。首先，斯大林并不認(rèn)為日本當(dāng)局計(jì)劃通過武力手段徹底占領(lǐng)整個(gè)中國(guó)東北地區(qū)。他懷疑日本的行動(dòng)很可能是“根據(jù)與所有或某些大國(guó)的約定，在擴(kuò)大或加強(qiáng)在華勢(shì)力范圍基礎(chǔ)上進(jìn)行的”。其次，斯大林還認(rèn)為日本不僅有可能得到帝國(guó)主義者的默許，很可能還“征得中國(guó)某些有影響軍閥集團(tuán)，如馮玉祥或閻錫山集團(tuán)，或張作霖的老奉天分子同意，或所有這些集團(tuán)的同意進(jìn)行武裝干涉”。于是，斯大林電告莫洛托夫等人：“不能進(jìn)行軍事干涉，外交干涉現(xiàn)在也不合適”，因?yàn)樗麚?dān)心蘇聯(lián)在中國(guó)東北問題上的激烈反應(yīng)可能會(huì)引起列強(qiáng)的不滿，“只能使帝國(guó)主義者聯(lián)合起來，而對(duì)我們有利的是讓他們爭(zhēng)吵起來”（斯大林給卡岡諾維奇和莫洛托夫的電報(bào)，1931年9月23日）。如此一來，斯大林便在尚未知曉日方真實(shí)意圖的情況下，就迅速為蘇聯(lián)定下了中立、不干涉的處理基調(diào)。

　　1931年9月25日，聯(lián)共中央政治局根據(jù)斯大林的指示通過相關(guān)決議，責(zé)成外交人民委員會(huì)再一次向蘇聯(lián)駐華和駐日外交代表作出明確指示：他們必須向莫斯科及時(shí)通報(bào)發(fā)生的事件；沒有莫斯科的指示不得采取任何步驟，也不作任何解釋。值得注意的是，斯大林雖已做出了“不干涉”的決定，但依舊要求外交人員盡可能制造蘇聯(lián)會(huì)進(jìn)行干涉的假象以避免外交底牌過早被外界所察知。于是，《真理報(bào)》和《消息報(bào)》便在斯大林的部署下演起“雙簧”：《真理報(bào)》負(fù)責(zé)嚴(yán)厲抨擊日本的侵略行徑，《消息報(bào)》則要“使用溫和的和極其謹(jǐn)慎的語(yǔ)調(diào)”以免刺激日本及其他國(guó)家。蘇俄兩大報(bào)關(guān)于事變的報(bào)道果然在中國(guó)引起了反響，《中央日?qǐng)?bào)》有云：“蘇俄兩報(bào)抨擊日本，日侵東北將激起國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)俄有重大危機(jī)不能不注意。”

　　此外，共產(chǎn)國(guó)際雖號(hào)召各國(guó)共產(chǎn)黨在宣傳輿論上聲討日本挑起事端，但又特別強(qiáng)調(diào)“整個(gè)運(yùn)動(dòng)應(yīng)與反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅集合起來”，而不應(yīng)淪為單純的反日斗爭(zhēng)。共產(chǎn)國(guó)際在向各國(guó)共產(chǎn)黨部署滿洲問題宣傳工作時(shí)特別強(qiáng)調(diào)：“應(yīng)負(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的不僅是日本帝國(guó)主義，而且是通過帝國(guó)主義強(qiáng)盜的聯(lián)盟即國(guó)際聯(lián)盟，準(zhǔn)備重新瓜分中國(guó)的并同意發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的英、法、美帝國(guó)主義。”（共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)政治書記處關(guān)于滿洲問題的非常會(huì)議速記記錄，1931年10月21日）