在接受法治周末記者采訪時，鄧宏光認為，設立知識產(chǎn)權法院有兩重意義：第一，有利于樹立加強保護知識產(chǎn)權的良好國際形象，鞏固和提升國內(nèi)重視創(chuàng)新和重視對創(chuàng)新成果保護的社會風氣；第二，有利于協(xié)調(diào)好我國長期處于發(fā)展中國家的現(xiàn)實國情與逐漸加強知識產(chǎn)權保護的國際趨勢之間的沖突，拿捏好在全球化背景下的國內(nèi)知識產(chǎn)權保護的力度和水平，最大限度地保護我國的國家利益。

　　多城市愿設知識產(chǎn)權法院

　　早在2009年，珠海中院就提出設立知識產(chǎn)權法院的方案，并得到了廣東高院和最高法的支持，但困于沒有法律依據(jù)，最后只在高新區(qū)設立了知識產(chǎn)權審判庭。

　　此外，北京、上海、南京、廣州等地都明確表示想率先在全國設立知識產(chǎn)權法院，并將調(diào)研報告上交給最高法。對于一些地方的申請，最高法表示“中央有關部門目前正對這項改革任務積極開展調(diào)研”。

　　與此同時，高層持續(xù)釋放出深化司法改革的信號。

　　最高法院院長周強在今年兩會的報告中指出，要“推進知識產(chǎn)權法院和資源環(huán)境審判機構建設”。

　　今年6月6日，中央召開全面深化改革領導小組第三次會議。會議審議通過了《關于設立知識產(chǎn)權法院的方案》。

　　最高人民法院政治部副主任龔稼立在座談會上稱，全國已有30多個高級法院都設立了知識產(chǎn)權審判庭，400多個中級法院和基層法院也設立了相關審判庭，知識產(chǎn)權法官將近3000人，知識產(chǎn)權案件近10萬件。“從這些方面來看，知識產(chǎn)權法院建設的基本條件已經(jīng)成熟”。

　　7月9日上午，最高法在山東省濟南市召開新聞發(fā)布會，向社會公布《人民法院第四個五年改革綱要(2014-2018)》，其中明確“在法院設置方面，推動在知識產(chǎn)權案件較集中的地區(qū)設立知識產(chǎn)權法院”。

　　資料顯示，截至2010年，北京、上海、深圳和廣州4個地區(qū)的知識產(chǎn)權案件幾乎占了全國一半以上。

　　北京大學國際知識產(chǎn)權研究中心主任易繼明在會議上透露，在今年8月份召開的十二屆全國人大常委會第十次會議上，可能會討論是否授權最高法院設立知識產(chǎn)權法院的議題。如果順利，將會在北京、上海、廣州三地設立知識產(chǎn)權中級法院。