南京城墻于1988年被國務(wù)院列入第三批全國重點文保單位名單。如果這座工程是復(fù)建太平門，按照文物保護(hù)法，應(yīng)經(jīng)過國家文物局同意；如果不是復(fù)建，按照文物保護(hù)法和《南京城墻保護(hù)管理辦法》，在城墻墻基兩側(cè)50米范圍內(nèi)（即建設(shè)控制地帶）施工，也應(yīng)經(jīng)國家文物局批準(zhǔn)。兩天后，太平門復(fù)建工程停工。

　　媒體還挖出舊料：在“太平門”之前，南京多年來共復(fù)建、新建城門8座，無一例外都是“未批先建”。2007年，“察哈爾路西延道路穿越城墻設(shè)計方案”的報告尚在申報中，其新建城門卻已開工。這一城門后來定名為“華嚴(yán)崗門”，但遍查歷史，南京從無一座城門的名字是四個字。在此前后，南京還復(fù)建、新建了儀鳳門、武定門、中華門東門、中華門西門、雨花門、長干門、標(biāo)營門，后兩個門歷史上根本就不存在。

　　東南大學(xué)建筑學(xué)院周琦教授認(rèn)為，文物復(fù)建應(yīng)該先做考古勘探，再報批建設(shè)方案，逐步走程序。周琦是世界遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)會會員，也是南京近現(xiàn)代建筑保護(hù)委員會專家組成員。

　　“南京城墻歷史地位重大，有關(guān)部門擔(dān)心如果報批是修不起來的，所以只能先斬后奏，以為修了這么多處再增加一處也無妨。雖然欠妥，但可能是唯一可行的途徑。”周琦透露，之所以南京市修了這么多城門都沒有報批，是因為世界文化遺產(chǎn)保護(hù)組織的憲章是不支持這么做的，如果報批，國家文物局很可能不會批準(zhǔn)。

　　南京市文廣新局文物處處長吳靖上任不過3個月。他在接受南方周末記者采訪時說，太平門通道遺址原來是高坡，歷經(jīng)歷史演變、降坡，原址已經(jīng)破壞殆盡，變?yōu)槠降兀瑳]有歷史信息，這是很明確的，“過去我們有一些不規(guī)范，存在一些問題，對以前的事情我們只能吸取教訓(xùn)，我認(rèn)為要面向現(xiàn)在和將來。”

3. 文字游戲？

　　就在4月30日工程被國家文物局叫停之后，南京市舉辦了一場有文物專家、城建專家、古建筑保護(hù)專家、技術(shù)人員參加的論證會。周琦參加了這個論證會。據(jù)他回憶，當(dāng)時大家一致認(rèn)為“城門已經(jīng)在建，還是建議修完”，“會議結(jié)論就是針對該工程‘未批先建’做亡羊補牢的補救措施。‘完善手續(xù)，繼續(xù)建設(shè)"。

　　5月6日，南京市文廣新局通報，“太平門通道建設(shè)工程無限期中止。”通報中，“復(fù)建太平門”的說法消失了，取而代之的是“太平門通道建設(shè)”。