這些照片主要是越方船只撞擊中方船只、中方打撈越方故意布放的障礙物情況。需要特別指出的是，越方布放的這種大型漁網(wǎng)對(duì)所有航行的船舶都是最危險(xiǎn)的。大家都知道，所有的船舶底下都有螺旋槳，一旦攪上這種漁網(wǎng)，對(duì)整個(gè)船舶將是極大的破壞。

　　至于談到1954年的日內(nèi)瓦會(huì)議，稍微有歷史常識(shí)的人都知道，該會(huì)議的目的是和平解決朝鮮問題和當(dāng)時(shí)的印度支那問題，會(huì)議的議題以及所達(dá)成的《日內(nèi)瓦協(xié)定》，跟西沙、南沙群島沒有任何關(guān)系，也沒有提到西沙和南沙群島。所以越南方面拿出這么一條毫無關(guān)系的所謂依據(jù)來主張所謂的權(quán)力，是完全站不住腳的。

　　第四點(diǎn)，在上世紀(jì)70年代以前，越南的官方文件、教科書、地圖都明確承認(rèn)西沙群島、南沙群島是中國領(lǐng)土。1958年，當(dāng)時(shí)的越南總理范文同照會(huì)周恩來總理，針對(duì)中國在1958年9月4日發(fā)表的關(guān)于領(lǐng)海決定的聲明，越方明確承認(rèn)西沙、南沙都是中國的領(lǐng)土。這里面有一個(gè)法律問題。越南提及，說當(dāng)時(shí)只承認(rèn)中國有12海里的領(lǐng)海，是對(duì)中國12海里領(lǐng)海主張的承認(rèn)和尊重，不包括對(duì)領(lǐng)土主權(quán)的認(rèn)可。這顯然說不通。因?yàn)橹袊?dāng)時(shí)的聲明是對(duì)全世界發(fā)表的，基于50年代的四個(gè)海洋法公約，當(dāng)時(shí)各國都把領(lǐng)海由3海里擴(kuò)展到12海里，中國根據(jù)當(dāng)時(shí)的國際法做了聲明，越南照會(huì)中方，贊成、尊重中方的聲明。這個(gè)聲明里面的內(nèi)容非常明確地講到，西沙群島、南沙群島、中沙群島、東沙群島以及其他一些中國的島礁都享有12海里領(lǐng)海的權(quán)力。所以有法律常識(shí)的人都不難看出，范文同總理的照會(huì)在法律上是絕對(duì)不能否定的。不能否定什么？就是不能否定越南政府對(duì)中國在西沙、南沙和其他島礁的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)的承認(rèn)與尊重。

　　第五點(diǎn)，越南方面最近突然聲稱，中國是通過武力占領(lǐng)了西沙群島，這個(gè)與事實(shí)不符。1974年1月，中國的西沙守軍趕走了入侵西沙群島珊瑚島和甘泉島的南越西貢當(dāng)局軍隊(duì)。請(qǐng)大家注意三個(gè)關(guān)鍵詞。第一個(gè)，中國西沙的“守軍”。什么意思？意思是中方在西沙是有駐軍的。第二個(gè)，南越的軍隊(duì)侵入了其中“兩個(gè)”島。西沙群島總共有30多個(gè)島礁。第三個(gè)，我們的守軍“驅(qū)離”侵略軍。驅(qū)離性質(zhì)是什么？《聯(lián)合國憲章》規(guī)定了對(duì)領(lǐng)土受到侵犯時(shí)的自衛(wèi)權(quán)。1974年1月發(fā)生的事實(shí)是，中國的守軍驅(qū)離了在兩個(gè)小島上南越的西貢軍人。我可以告訴大家，現(xiàn)在這兩個(gè)島基本上還屬于無人島，西沙群島有些島礁不是特別適合人類居住。當(dāng)時(shí)南越偽軍企圖偷偷侵占兩個(gè)島礁，中方予以驅(qū)離。這也就是中國老百姓通常講到的西沙之戰(zhàn)的故事。所以到今天，越南說中國通過武力占領(lǐng)西沙群島，完全是捏造。

　　第六點(diǎn)，越南方面聲稱，根據(jù)1975年9月中國領(lǐng)導(dǎo)人和越南領(lǐng)導(dǎo)人在會(huì)見時(shí)的一段談話，中方說西沙問題是可以談的。這個(gè)完全是錯(cuò)誤的。越南影印的是中國1988年5月13日《人民日?qǐng)?bào)》刊載的一個(gè)備忘錄。這個(gè)備忘錄記載很清楚，中國領(lǐng)導(dǎo)人表示，中國方面有充分的材料證明，西沙群島和南沙群島自古以來就是中國的領(lǐng)土，這個(gè)是前提。而越南方面現(xiàn)在卻斷章取義，歪曲事實(shí)，曲解中國領(lǐng)導(dǎo)人談話，以此來證明它可以提出對(duì)西沙群島的主權(quán)要求。這種說法完全站不住腳。

　　上述幾方面可以看出，西沙毫無爭(zhēng)議。

　　回到你提到的第一個(gè)問題。我要強(qiáng)調(diào)，根據(jù)剛才我給大家介紹的系列證據(jù)，西沙群島沒有任何爭(zhēng)議，中方不可能就所謂的西沙爭(zhēng)議跟任何人進(jìn)行談判。借此機(jī)會(huì)我也必須重申，中越之間的爭(zhēng)議重點(diǎn)在南沙，其中最突出的問題是越南侵占了中國南沙的29個(gè)島礁，中方從來沒有停止過要求越南從中國的島礁上撤走一切人員和設(shè)施，中方維護(hù)主權(quán)的決心意志和能力不容任何人懷疑。同時(shí)我們一直主張，與越南方面通過直接、雙邊談判和協(xié)商解決南沙爭(zhēng)議。

　　多年以來，我們從中越關(guān)系和地區(qū)大局出發(fā)，對(duì)越南在南沙的侵權(quán)行動(dòng)保持了極大克制，如果越南方面想利用中方在南沙爭(zhēng)議問題上的克制來炮制西沙爭(zhēng)議，我想越南方面的算盤完全打錯(cuò)了。如果越南有這種幻想，那么這種幻想的消極影響和后果是非常嚴(yán)重的。

　　問：德國《世界報(bào)》。我有兩個(gè)問題。首先剛才你談到，中國是被迫派出了一些政府公務(wù)船維護(hù)這一地區(qū)的安全，你能不能具體或者更加直接地向我們介紹一下，中國派出的是哪些類型的船只，現(xiàn)場(chǎng)的情況是怎么樣的？第二個(gè)問題是有關(guān)鉆井平臺(tái)的。我們對(duì)于鉆井平臺(tái)的運(yùn)營或者說作業(yè)的狀態(tài)并不是特別了解。它現(xiàn)在還在作業(yè)過程當(dāng)中嗎？中國準(zhǔn)備在這個(gè)地區(qū)持續(xù)作業(yè)到什么時(shí)間？是否有下一個(gè)作業(yè)地點(diǎn)？

　　易先良：第一個(gè)問題。目前中方在海上的船只有兩類，第一類就是作業(yè)船只，包括輔助船、運(yùn)輸船、補(bǔ)給船。第二類。就是中國海警的船只。派出中國海警的船只，坦率地講，我們是不得已而為之，正常的海上商業(yè)、開發(fā)活動(dòng)，不應(yīng)該派出這么多船去從事保安工作。我們?cè)诤Ｉ嫌泻芏嗥脚_(tái)，我們有些平臺(tái)，一條護(hù)衛(wèi)船都沒有，為什么？因?yàn)椴恍枰３似脚_(tái)上有作業(yè)人員以外，周圍沒有任何船只和人員。我們被迫派出數(shù)十條海警船只，實(shí)屬無奈，因?yàn)槲覀冏鳂I(yè)平臺(tái)時(shí)刻面臨50多條船的沖擊。50多條船從不同方向沖撞過來，作業(yè)平臺(tái)固定不動(dòng)。請(qǐng)你們相像一下是什么情況？如果我們不派出一定數(shù)量，足以保障安全的海警船隊(duì)，不但合理合法的作業(yè)不能進(jìn)行，平臺(tái)也將受到巨大的威脅。這個(gè)平臺(tái)的體積非常大，自身沒有任何防止破壞和干擾的能力。剛才大家看到，越南方面布放的這些大木頭、大漁網(wǎng)，如果接近了平臺(tái)，就會(huì)對(duì)平臺(tái)造成不可想像的破壞。我必須要強(qiáng)調(diào)的是，中方所采取的措施是最低限度的，也是最克制的。我個(gè)人判斷，世界上絕大多數(shù)國家，做不到這種克制。這種克制是因?yàn)榛谥性街g的關(guān)系，基于我們作為地區(qū)主要國家之一，要維護(hù)和平穩(wěn)定，也基于我們中越之間、特別是去年以來在海上的合作勢(shì)頭。我們?cè)诒３挚酥频耐瑫r(shí)，敦促、要求越南方面立即停止干擾。凡事都有一個(gè)頭，如果沒有頭的話，一旦出現(xiàn)嚴(yán)重事態(tài)，中方也不得不采取必要的措施，保障我們的作業(yè)安全，保障我們的平臺(tái)和人員安全。我們同越南方面每天都在溝通這件事情，我們希望我們之間的溝通能有一個(gè)良好的結(jié)果。