這些照片主要是越方船只撞擊中方船只、中方打撈越方故意布放的障礙物情況。需要特別指出的是，越方布放的這種大型漁網(wǎng)對所有航行的船舶都是最危險的。大家都知道，所有的船舶底下都有螺旋槳，一旦攪上這種漁網(wǎng)，對整個船舶將是極大的破壞。

　　問：《人民日報》。我有兩個問題。第一個是，中方強調(diào)，西沙群島是中國的領(lǐng)土，沒有任何爭議。但是越方宣稱西沙群島是越南的領(lǐng)土，至少是有爭議的。中方如何看待越方的領(lǐng)土野心？第二個問題，我們注意到在越方聲稱對西沙群島主權(quán)擁有充分的歷史和法理依據(jù)時，列舉了舊金山會議、日內(nèi)瓦協(xié)定、中越兩黨兩國領(lǐng)導(dǎo)人會談等情況說事，這些證據(jù)是否根本站不住腳？

　　易先良：我想先回答你第二個問題。西沙群島沒有任何爭議，這有充分的歷史法理依據(jù)，不是說你說有爭議就有爭議。在21世紀(jì)的今天，任意主張對他國領(lǐng)土聲索的話，那這個世界可能要大亂。你說越方列舉所謂的《日內(nèi)瓦協(xié)定》、《舊金山和約》以及1975年中越領(lǐng)導(dǎo)人的會談?wù)f事，這些完全不能證明越方有理由提出這種聲索。恰恰相反，它證明了中國對西沙群島的主權(quán)是毫無爭議的。我可以跟你從幾個方面來說明這個問題。

　　第一點，中國人最早發(fā)現(xiàn)、最早命名、最早開發(fā)經(jīng)營西沙群島，中國政府最早對西沙群島行使管轄和行使主權(quán)。早在公元14世紀(jì)，中國政府就已經(jīng)把西沙群島置于自己的管轄范圍，比越南拿出來的所謂17世紀(jì)的證據(jù)要早700年。

　　第二點，越南方面還經(jīng)常講，在法國殖民時期，法國曾經(jīng)主張過對西沙的主權(quán)，越南對西沙的主張是基于它對殖民政府所擁有權(quán)利的繼承。這毫無根據(jù)。法國承認(rèn)中國對西沙群島的主權(quán)。1921年8月22日，法國內(nèi)閣總理兼外長百利安在西沙群島問題上承認(rèn)：由于中國政府自1909年已經(jīng)確立了主權(quán)，我們現(xiàn)在對這些島嶼提出要求是不可能的。后來法國政府采取了一些行動，中國政府表示堅決反對，進(jìn)行了交涉和斗爭。這有大量的歷史史實來證明。

　　第三點，根據(jù)二戰(zhàn)后《開羅宣言》等一系列國際文件的規(guī)定，包括西沙群島、南沙群島在內(nèi)的日本侵占的中國領(lǐng)土均應(yīng)歸還中國。越方提到所謂1951年的《舊金山和約》。實際上中國在1951年之前，也就是二戰(zhàn)結(jié)束以后，就完成了對西沙和南沙群島這些失地的收復(fù)工作。西沙群島最大的島礁為何叫永興島？就是當(dāng)時的中國政府在1946年到1948年期間，派出了4條軍艦到西沙和南沙去收復(fù)這些島礁，永興島的名字就是因永興艦而命名的。南沙中業(yè)島、太平島等，都是由當(dāng)時收復(fù)這些島礁的艦艇或者軍官名字命名的。所以何談1951年《舊金山和約》再來確認(rèn)所謂的越南在西沙的所謂權(quán)力？另外，1951年，周恩來總理兼外長就舊金山會議發(fā)表了明確的聲明，指出西沙、南沙群島和東沙、中沙群島一樣是中國領(lǐng)土。越南所謂沒有任何國家提出異議，這顯然也與事實不符。