5月23日，中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》以“拍假與假拍”為題，報(bào)道了廣州佳昊國(guó)際展覽服務(wù)有限公司、廣州市古今通寶展覽有限公司武漢分公司虛假鑒定，以境外拍賣(mài)為借口騙取服務(wù)費(fèi)的問(wèn)題，在業(yè)界引發(fā)反響。事實(shí)上，這些公司并不具備文物藝術(shù)品拍賣(mài)資質(zhì)，只是利用法律、監(jiān)管等方面尚不完善的空當(dāng)，渾水摸魚(yú)，借拍賣(mài)之名，行詐騙之實(shí)，這就是收藏界屢禁不絕的“李鬼”拍賣(mài)行。

　　藝術(shù)品收藏越來(lái)越熱，中國(guó)收藏者號(hào)稱(chēng)9000萬(wàn)之眾，普通百姓的參與熱情越來(lái)越高，但相應(yīng)的知識(shí)儲(chǔ)備不足，使得“李鬼”拍賣(mài)行層出不窮，屢禁不止，對(duì)行業(yè)發(fā)展也帶來(lái)了惡劣影響和嚴(yán)重的危害。記者為此展開(kāi)了深入的調(diào)查。

　　38萬(wàn)元的世博會(huì)護(hù)照

　　深諳此類(lèi)騙術(shù)的拍賣(mài)業(yè)內(nèi)人士透露，這家名為“古今通寶”的“李鬼”拍賣(mài)行，從2000年來(lái)就以各種不同身份，先后在廣州、上海、武漢、成都、長(zhǎng)沙、太原、福州等地成立展覽交易中心，“新瓶裝老酒，萬(wàn)變不離其宗，從珠江騙到長(zhǎng)江。”

　　2013年，家住上海已退休的吳女士打算將自己收藏的紀(jì)念品賣(mài)掉，一家名為廣州市古今通寶上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“古今通寶”)的工作人員向她表示，她收藏的1個(gè)原價(jià)幾十元的世博會(huì)護(hù)照，在澳門(mén)拍賣(mài)最低估價(jià)38萬(wàn)元，她的香港回歸五周年紀(jì)念郵票估價(jià)更是高達(dá)100多萬(wàn)元，吳女士欣喜若狂，找出自己收藏的所有紀(jì)念品。在“專(zhuān)家”和“拍賣(mài)公司”工作人員評(píng)估之后，吳女士的“藏品”估價(jià)總計(jì)高達(dá)1000多萬(wàn)元。

　　當(dāng)然，重點(diǎn)不在于此。該公司表示“藏品”要送到境外拍賣(mài)，吳女士需要按照估價(jià)一定的比例，繳納15萬(wàn)元的前期宣傳費(fèi)用。面對(duì)高額利潤(rùn)的誘惑，吳女士向親戚朋友東拼西湊，湊齊了15萬(wàn)元。然而，吳女士無(wú)法現(xiàn)場(chǎng)參與所謂的境外拍賣(mài)，“專(zhuān)家”的高估價(jià)也無(wú)法成交，“有人已舉牌到37萬(wàn)元，但按照合同沒(méi)有達(dá)到或超過(guò)最低估價(jià)我們是不能成交的。”工作人員如此解釋。吳女士拿出合同，找到上海工商、公安等部門(mén)報(bào)案，但由于他們簽署的合同是出于自愿行為，無(wú)法作為證據(jù)，老太太欲哭無(wú)淚。

　　無(wú)獨(dú)有偶，福建藏家張先生于2013年12月與一家名為上海觚寶文化發(fā)展有限公司簽訂了一份服務(wù)協(xié)議，該公司為其拍賣(mài)兩件藏品，一件為紫砂鏤空竹節(jié)壺，作品的起拍價(jià)擬定為150萬(wàn)元，而另一件所謂的乾隆洪范珍硯臺(tái)起拍價(jià)待定。對(duì)于估價(jià)“高昂”的拍品，公司要求收取1%的策劃費(fèi)，張先生總計(jì)需要繳納1萬(wàn)元。且公司在合同條款中明確規(guī)定，“如果單方面撤銷(xiāo)合同，費(fèi)用不退。”這其實(shí)也是一家以文化公司名義，做拍賣(mài)的“李鬼”拍賣(mài)行。

　　躺著中槍的拍賣(mài)公司

　　“李鬼”拍賣(mài)公司有多張面孔，最初以拍賣(mài)公司等名義吸引藏家，遇到實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題，就會(huì)以真正的名稱(chēng)出現(xiàn)，一旦有人舉報(bào)或監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行查處，馬上變臉換成另一張面孔，繼續(xù)行騙。

　　在央視此次推出的“拍假與假拍”報(bào)道中，節(jié)目總結(jié)道：“拍假與假拍已成為行業(yè)內(nèi)的一顆毒瘤，任由這顆毒瘤惡化，受損的不僅是藏友，更會(huì)讓藝術(shù)品市場(chǎng)贗品泛濫、虛假繁榮、畸形發(fā)展。”

　　然而，節(jié)目播出后，也引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士的反對(duì)。記者了解到，該節(jié)目混淆了展覽公司、藝術(shù)品投資公司與拍賣(mài)公司的概念，以不具備拍賣(mài)資質(zhì)的公司來(lái)概括拍賣(mài)市場(chǎng)，將這類(lèi)以拍賣(mài)為名、進(jìn)行詐騙的行為歸結(jié)為拍賣(mài)亂象，合規(guī)拍賣(mài)公司成了替罪羔羊。

　　“報(bào)道導(dǎo)致整個(gè)拍賣(mài)業(yè)界躺著中槍?zhuān)l(fā)拍賣(mài)市場(chǎng)秩序的混亂，也使合法經(jīng)營(yíng)的正規(guī)拍賣(mài)企業(yè)蒙受不白之冤。”某位拍賣(mài)公司的老總表示，“這么多年以來(lái)，拍賣(mài)行一直在努力維護(hù)行業(yè)的規(guī)范、形象和聲譽(yù)，但就被社會(huì)上這些‘李鬼’拍賣(mài)行毀了。”

　　顯然，深受其害的不僅是收藏者。多年來(lái)，“李鬼”拍賣(mài)行對(duì)正規(guī)的拍賣(mài)公司造成難以估計(jì)的危害。上海泓盛拍賣(mài)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“上海泓盛”)就曾多次遭遇“李鬼”拍賣(mài)行。2013年，上海鼎藏投資管理有限公司就曾以“泓盛展覽公司”的子公司名義對(duì)外進(jìn)行藏品征集和宣傳活動(dòng)。

　　上海泓盛董事長(zhǎng)趙涌介紹：“很多公司以諧音或者名字相像的方式，輔以雷同的網(wǎng)站頁(yè)面，通過(guò)搜索引擎或者其他網(wǎng)上宣傳等方式，掌握一些不了解實(shí)際情況的客戶(hù)群體，冒充泓盛的品牌進(jìn)行欺騙。”

　　而有的“李鬼”拍賣(mài)行則聲稱(chēng)為香港或者海外大型拍賣(mài)公司，如冒充蘇富比和佳士得等之名，從中牟利。早在2013年佳士得入駐上海時(shí)，其相關(guān)負(fù)責(zé)人就通過(guò)微博在網(wǎng)上打假。在佳士得官方微博置頂信息中，該公司明確發(fā)表“澄清公告”，表示佳士得目前于中國(guó)大陸地區(qū)僅在北京及上海設(shè)立運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)，并沒(méi)有于深圳、廣州或其他地區(qū)設(shè)立代表處或其他實(shí)體，亦沒(méi)有授權(quán)委托任何第三方公司進(jìn)行藝術(shù)品征集、評(píng)估或代表佳士得進(jìn)行任何業(yè)務(wù)。在其列出的澄清名單中，涉及21家“李鬼”佳士得。近期，佳士得就發(fā)現(xiàn)廣州華榮展覽公司稱(chēng)以“佳士得香港國(guó)際”“佳士得香港國(guó)際廣州首席代表處”等名義進(jìn)行拍賣(mài)相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，誤導(dǎo)公眾。雖然根據(jù)佳士得的投訴，廣州市工商行政管理局越秀分局已對(duì)該公司做出了行政處罰。然而，面對(duì)數(shù)量眾多且不斷變換身份的“李鬼”拍賣(mài)行來(lái)說(shuō)，拍賣(mài)公司要一一維權(quán)顯得力不從心。

　　“李鬼”拍賣(mài)行產(chǎn)業(yè)鏈

　　中國(guó)拍賣(mài)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)歐陽(yáng)樹(shù)英表示，拍賣(mài)行業(yè)深受“李鬼”之害。“拍賣(mài)行業(yè)是服務(wù)性行業(yè)，企業(yè)的聲譽(yù)和市場(chǎng)信用度決定未來(lái)的生存，正規(guī)經(jīng)營(yíng)的拍賣(mài)企業(yè)這次蒙受不白之冤，要做很多解釋工作，而一些新的客戶(hù)也不敢輕易進(jìn)入。另外，受到這種負(fù)面報(bào)道的影響，相關(guān)部門(mén)會(huì)對(duì)拍賣(mài)公司實(shí)行高壓監(jiān)管，難免出現(xiàn)管死真李逵，放活假李鬼的現(xiàn)象。”

　　“‘李鬼’拍賣(mài)行的復(fù)制速度會(huì)像癌變一樣，在老公司里干了一段時(shí)間的員工，發(fā)現(xiàn)其中利潤(rùn)和‘盈利模式’，就以類(lèi)似的模式單干，成立另一家公司。如此一來(lái)，出現(xiàn)了一大批專(zhuān)門(mén)從事‘李鬼’拍賣(mài)的人員。過(guò)去，這類(lèi)公司主要出現(xiàn)在廣州，現(xiàn)已擴(kuò)展到深圳、東莞等城市。”廣東省拍賣(mài)業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)鄭曉星如此介紹廣東地區(qū)“李鬼”拍賣(mài)行的情況。當(dāng)前，廣東省具備正規(guī)藝術(shù)品拍賣(mài)資質(zhì)的公司不到20家，而據(jù)內(nèi)部人員透露，在廣東，以各種名義從事藝術(shù)品拍賣(mài)的“李鬼”拍賣(mài)行有上百家。

　　而知情人透露，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在上海地區(qū)，打著投資管理公司、文化傳播公司、會(huì)展公司等旗號(hào)，以拍賣(mài)明目張膽行騙的公司達(dá)百余家之多，數(shù)量早已超過(guò)正規(guī)拍賣(mài)公司，并且規(guī)模和數(shù)量仍在迅速發(fā)展，有些甚至未在工商部門(mén)注冊(cè)。

　　業(yè)內(nèi)人士介紹，“李鬼”拍賣(mài)行欺詐流程大概如此：首先注冊(cè)與藝術(shù)品相關(guān)的公司，搭建網(wǎng)絡(luò)宣傳平臺(tái)，雇工以電話(huà)或者網(wǎng)絡(luò)方式對(duì)外攬客、通過(guò)“專(zhuān)家”估值、收取服務(wù)費(fèi)、安排虛假拍賣(mài)。通過(guò)事前收取服務(wù)費(fèi)，將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到藏家身上，空手套白狼。對(duì)于虛假拍賣(mài)的流拍，公司會(huì)有冠冕堂皇的回復(fù)：“合同是在雙方自愿下簽訂的，任何公司都不能擔(dān)保委托作品會(huì)100%成交。”

　　“‘李鬼’拍賣(mài)行的詐騙手段不斷升級(jí)，越來(lái)越高明，而且已形成一條涉及范圍廣泛的產(chǎn)業(yè)鏈。” 歐陽(yáng)樹(shù)英介紹，最初，他們會(huì)和個(gè)別拍賣(mài)公司聯(lián)營(yíng)的方式，以委托征集、高估價(jià)等方式操作，獲得利潤(rùn)；拍賣(mài)行業(yè)自律公約出臺(tái)后，規(guī)定正規(guī)的拍賣(mài)公司拍前不收取任何費(fèi)用，工商、商務(wù)等主管部門(mén)也加強(qiáng)對(duì)拍賣(mài)公司的監(jiān)管力度，截?cái)嗔?ldquo;李鬼”拍賣(mài)行與拍賣(mài)公司的關(guān)系。

　　自律和監(jiān)管的升級(jí)，也使“李鬼”拍賣(mài)行“與時(shí)俱進(jìn)”，直接以展覽公司或者文化管理公司的名義，化身多家公司，以不同身份展開(kāi)欺詐活動(dòng)。從去年開(kāi)始，又開(kāi)始忽悠到境外拍賣(mài)。“現(xiàn)在很多升級(jí)說(shuō)法，比如到美國(guó)進(jìn)行拍賣(mài)，委托人拍賣(mài)前的費(fèi)用更多了。”鄭曉星介紹，而且這些公司在退回拍品前，甚至?xí)栈馗鞣N合同，避免留下后遺癥。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，社會(huì)上很多所謂“藏品”，拍賣(mài)行都不接受，這被一些“李鬼”拍賣(mài)行鉆了空子，這里就有藏家心理的問(wèn)題。還有就是藏家的常識(shí)問(wèn)題，正規(guī)拍賣(mài)行在拍賣(mài)之前是不收取任何費(fèi)用的。

　　鄭曉星強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前社會(huì)上無(wú)拍賣(mài)資質(zhì)企業(yè)、單位和個(gè)人以各類(lèi)競(jìng)價(jià)會(huì)、淘寶會(huì)、拍賣(mài)為幌子擾亂市場(chǎng)，大量非拍賣(mài)企業(yè)拍賣(mài)活動(dòng)泛濫，各類(lèi)家具競(jìng)拍會(huì)、大眾收藏品競(jìng)買(mǎi)會(huì)、古玩藝術(shù)品無(wú)底價(jià)競(jìng)買(mǎi)會(huì)、大眾藏品保真競(jìng)拍會(huì)越來(lái)越多，這些拍賣(mài)活動(dòng)都是試圖躲避《拍賣(mài)法》，也是管理的盲區(qū)，不受相關(guān)法律保護(hù)。

　　“李鬼”為何打不倒？

　　趙涌表示，“李鬼”拍賣(mài)會(huì)之所以難以整治，一方面，這些公司往往注冊(cè)了多個(gè)展覽公司和藝術(shù)中心，打一槍換一炮，一個(gè)殼在運(yùn)作一段時(shí)間之后，再換另一個(gè)繼續(xù)詐騙。

　　在打擊“李鬼”拍賣(mài)行時(shí)，往往也會(huì)遇到法律依據(jù)不足的情況。“搜集證據(jù)困難，他們對(duì)法律條款事先有過(guò)研究，規(guī)避了大部分的法律風(fēng)險(xiǎn)。”鄭曉星介紹，首先是公司的名稱(chēng)不用“拍賣(mài)”二字；和客戶(hù)簽訂的不是拍賣(mài)合同，而是“服務(wù)協(xié)議”，避開(kāi)《拍賣(mài)法》的追究，工商、公安或者行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)它沒(méi)有約束作用，一般的拍賣(mài)管理辦法也對(duì)它無(wú)計(jì)可施；此外，很多上當(dāng)受騙的藏友提供的拍品不是文物，《拍賣(mài)法》也無(wú)法保護(hù)他們。

　　北京市盛峰律師事務(wù)所主任律師于國(guó)富表示，最近幾年，尋找法律援助的受害者越來(lái)越多。“如果要落實(shí)到法律方面，比如從刑事角度講，這種以斂財(cái)為目的的詐騙已成為他們的經(jīng)營(yíng)模式，如果金額達(dá)到一種程度，警方可以從個(gè)案入手，積累經(jīng)驗(yàn)。”于國(guó)富表示，“李鬼”拍賣(mài)行之所以泛濫，主要原因在于上當(dāng)受騙者法律意識(shí)普遍不強(qiáng)，缺乏防范觀(guān)念。

　　“相關(guān)部門(mén)的監(jiān)管是否到位，是否落在實(shí)處，采取了行之及時(shí)、有效、具有針對(duì)性的監(jiān)管措施？”收藏家張先生質(zhì)問(wèn)。

　　“趙涌表示，要從實(shí)際上整治“李鬼”拍賣(mài)行，“需要政府部門(mén)的介入，工商、拍賣(mài)協(xié)會(huì)等管理機(jī)構(gòu)一起采取措施，而且，在起訴方面，一旦涉及詐騙，參與者也有連帶責(zé)任，應(yīng)通過(guò)法律手段，杜絕他們?cè)俅芜M(jìn)行詐騙。”

　　對(duì)此，歐陽(yáng)樹(shù)英表示：“相關(guān)部門(mén)必須充分重視‘李鬼’拍賣(mài)行擾亂市場(chǎng)的情況。不過(guò)，要通過(guò)正常渠道整治‘李鬼’時(shí)，會(huì)牽涉多個(gè)部門(mén)，法律依據(jù)更復(fù)雜，必須根據(jù)每一個(gè)個(gè)案，找尋相應(yīng)的法律條款進(jìn)行處置。”她認(rèn)為，相關(guān)部門(mén)必須針對(duì)新的情況，將各類(lèi)部門(mén)力量協(xié)調(diào)起來(lái)，發(fā)揮合力。

　　而諸多業(yè)內(nèi)人士也表示，“李鬼”拍賣(mài)會(huì)往往騙的是不懂行的人。于國(guó)富認(rèn)為：“很多上當(dāng)者可稱(chēng)為故意上當(dāng)，想占大便宜，吃了虧，最終只能啞巴吃黃連。”如果遇到大量投訴者或要求賠償者，“李鬼”拍賣(mài)會(huì)往往威逼利誘，退還部分費(fèi)用息事寧人。

　　歐陽(yáng)樹(shù)英表示，拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)是一種自律性的組織，并不是政府監(jiān)管部門(mén)，沒(méi)有處罰和監(jiān)管權(quán)力，自律是針對(duì)行業(yè)內(nèi)部的拍賣(mài)企業(yè)，可以制定相應(yīng)的約束和規(guī)范，但行業(yè)協(xié)會(huì)之外的違規(guī)違法行為，協(xié)會(huì)更多是向相關(guān)部門(mén)反映行業(yè)訴求。此外，她認(rèn)為：“中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)發(fā)展至今也就20多年，很多基礎(chǔ)性的工作沒(méi)有做起來(lái)，大眾對(duì)拍賣(mài)的了解和掌握還僅停留在通過(guò)電視、電影等媒介獲得信息的階段，普遍缺乏拍賣(mài)方面的知識(shí)。”

　　因此，在央視播出節(jié)目之后，中拍協(xié)及時(shí)發(fā)表聲明，敬告各位藏友：選擇具有拍賣(mài)資質(zhì)的拍賣(mài)企業(yè)，警惕“李鬼”拍賣(mài)行；警惕拍前收費(fèi)行為；警惕“天價(jià)鑒定”和“出境拍賣(mài)”陷阱。

　　歐陽(yáng)樹(shù)英和鄭曉星也強(qiáng)調(diào)，辨識(shí)“李鬼”拍賣(mài)行可以通過(guò)六大要點(diǎn)進(jìn)行甄別：第一，受理拍賣(mài)的公司名稱(chēng)和合同訂立一方主體必須是拍賣(mài)公司，沒(méi)有拍賣(mài)兩個(gè)字的公司，無(wú)權(quán)代拍賣(mài)公司征集拍品；第二，拍賣(mài)援引的法律是《拍賣(mài)法》，而不是《合同法》，尋找法律依據(jù)，需要找對(duì)條文；第三，正規(guī)拍賣(mài)公司與送拍者簽訂的是“委托拍賣(mài)合同”而不是“服務(wù)協(xié)議”；第四，正規(guī)拍賣(mài)行在拍賣(mài)之前不收取任何費(fèi)用；第五，拍賣(mài)會(huì)的舉辦地點(diǎn)一般是境內(nèi)不是境外；第六，“李鬼”拍賣(mài)行公司的估價(jià)一般都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)藏家的心理期望。