北京路建5A景區(qū)，一定要謹慎

　　□劉小鋼(廣州市政協(xié)提案委員會副主任)

　　媒體報道，廣州市規(guī)劃局越秀分局將以1250萬元啟動北京路文化核心區(qū)起步區(qū)保護規(guī)劃和控制性詳細規(guī)劃的招標工作，并計劃將其打造成國家5A級景區(qū)。

　　北京路文化核心區(qū)東至東濠涌大東門，南過大南路接珠江，西至人民路西門口，北到環(huán)市路大小北門，簡直就是一個老廣州城了。這個文化核心區(qū)里，包括了兩千多年廣州的發(fā)祥地、千年古道老廣州中軸線，新時代廣州城市中心商圈，還有當今省市黨政重要機關(guān)，以及佛、道、伊斯蘭教、基督教、天主教的重要宗教場所等，既是廣州城市政治經(jīng)濟中心，也是嶺南文化精華所在。將這樣一個區(qū)域建設(shè)為5A級景區(qū)，萬望慎之又慎。

　　謹慎為之，首先是出于對地下文物的敬畏。從千年古道、秦漢船臺、南越國宮署、西湖路水關(guān)等就可知這個核心區(qū)地下處處是寶，一動可能就是曠日持久的文物發(fā)掘保護。除非是按照目前原貌保護，不然僅文物的排查都耗不起，只是按原貌保護相信有關(guān)部門領(lǐng)導會甘心嗎？不清查保護好尚未挖掘的地下文物，何談保護歷史文化遺產(chǎn)。何況有《文物法》所限，必須謹慎。

　　謹慎為之，更是對歷史建筑的尊重。一條千年古道足以證明這個核心區(qū)經(jīng)歷過多少朝代，規(guī)劃需要保持某個朝代的風格，還是任由秦時明月漢時關(guān)、唐宋樓臺明清風的隨處混搭？一個大小馬站書院群的改造，人大代表政協(xié)委員呼吁了十多年了，至今才有點小小的眉目。西湖路五座騎樓的是否拆除，各方專家都糾結(jié)了很長時間。堅持還是妥協(xié)，保留還是新建，都要慎重論證，千萬不要重現(xiàn)中山四路南越王宮署前面那半截騎樓的經(jīng)典。

　　此外，社情民意的考量也不可忽視。一說建5A級景區(qū)，人們自然會聯(lián)想起是否打算又來個大拆遷、大改造。作為老城區(qū)民居與商業(yè)混雜，要建5A級景區(qū)是否就要將民居抽空搬遷，這恐怕是件難以完成的任務。其實好端端的一個城市中心商業(yè)文化區(qū)，你可以借鑒5A景區(qū)的標準設(shè)置休息區(qū)、洗手間，可以按照要求提升服務的水平，只是不要以重現(xiàn)歷史文化的名義，再去大建一些仿古的建筑，再逼真也是假的，也就是個游樂場，也是失去保護歷史文化遺跡的意義。

　　目前全國城市中央建成5A級景區(qū)的就只有天津的古文化街一家，人家是500米長的一條老街，還是重新打造的。我們起步就是3.3平方公里的一個區(qū)，當然氣派很多。不過真是要慎重論證，根本在于真想將其作為歷史文化遺產(chǎn)進行保護，還是通過一場大拆大建大改造，再現(xiàn)一個“老城區(qū)”，制造一個經(jīng)濟增長點。如果真能做出保護兩千年歷史文化遺跡、傳承千年商都的輝煌的規(guī)劃，這1000多萬的招標費用就值了。