首頁>政協(xié)·協(xié)商>最政協(xié)最政協(xié)
黃河第一大壩50年紛爭 全國政協(xié)委員曾聯(lián)名提案:三門峽水庫立即停止蓄水發(fā)電
1955年·進入決策階段
1955年,國家計委與建委黨組聯(lián)名將《技經(jīng)報告》呈報毛澤東等41位黨中央領(lǐng)導人。5月7日,中共中央政治局基本通過這一方案。7月中旬,國務(wù)院全體會議通過。7月18日,鄧子恢副總理代表國務(wù)院在第一屆全國人民代表大會第二次會議上作了《關(guān)于根治黃河水害和開發(fā)黃河水利的綜合規(guī)劃的報告》。7月30日,全國人大會議通過了《關(guān)于根治黃河水害和開發(fā)黃河水利的綜合規(guī)劃的決議》??侣迓苑虮蝗蚊鼮槿T峽水利樞紐設(shè)計總工程師。1957年~1958年·爭論又起
1957年初,三門峽水利樞紐初步設(shè)計審查會召開,有國內(nèi)專家對前一年蘇聯(lián)列院設(shè)計的《三門峽水利樞紐工程初步設(shè)計要點報告》提出了激烈的不同意見。爭議主要圍繞兩個方面。其一是《初步設(shè)計》將水庫高程在《技經(jīng)報告》階段的350米基礎(chǔ)上又提高到了360米,庫區(qū)淹沒農(nóng)田由200萬畝增加到325萬畝,移民由58.4萬人增加到87萬人。淹沒地區(qū)大部分是關(guān)中沃野,陜西省反應(yīng)強烈。其二是清華大學教授黃萬里和水力發(fā)電建設(shè)總局青年技術(shù)員溫善章于1956年6月,1956年12月和1957年3月先后向黃規(guī)會、水利部和國務(wù)院提出了低水位、少淹沒、多排沙的意見。黃萬里并建議切勿將底孔堵死,以備將來泄水排沙,其減緩淤積的作用。陜西省代表指出用遷移70~80萬人口的代價換來一個壽命只有50~70年的攔沙庫,群眾很難通過。1957年~1962年·施工完成
爭議還在繼續(xù)的時候,1957年4月13日,三門峽工程已經(jīng)正式開工。4月14的《人民日報》發(fā)表了《大家來支援三門峽??!》社論。其間周恩來等黨和國家領(lǐng)導人多次到工地視察。1960年9月三門峽首次蓄水,到1961年4月大壩主體基本竣工,1962年2月第一臺15萬千瓦機組和110千伏開關(guān)站安裝完成并投入試運行。1962~1968年·淤積和第一次改建
從1960年三門峽水庫首次使用,到1962年3月,一年半以來,水庫中已經(jīng)淤積泥沙15.3億噸,遠遠超出預(yù)計。潼關(guān)高程抬高了4.4米,并在渭河河口形成攔門沙,渭河下游兩岸農(nóng)田受淹沒和浸沒,土地鹽堿化。為此,1962年2月,水電部將原來的“蓄水攔沙”運用方式改為“滯洪排沙”,但由于泄水孔位置較高,泥沙仍有60%淤積在庫內(nèi),但潼關(guān)高程并未降低。而下泄的泥沙由于水量少,淤積到下游河床,周恩來指出:這樣下去,“淹了關(guān)中,也救不了下游”。為此,8月20日~9月1日,水電部召開座談會,進行改建論證。1964年12月5日~18日,周恩來總理親自主持召開治黃會議。最后終于達成一致,確定在左岸增建兩條泄流排沙隧洞,改建5~8號四條原發(fā)電引水鋼管為泄流排沙管道,以加大泄流排沙能力,解決泥沙淤積的燃眉之急。在這次會議上,領(lǐng)導人說:“當時決定三門峽工程就急了點。頭腦熱的時候,總?cè)菀卓吹揭幻?,忽略或不太重視另一面?rdquo;
1969~1979年·洪水與第二次改建第一次改建后,樞紐的泄流規(guī)模增大了一倍,緩解了水庫的嚴重淤積,但仍有20%來沙淤在庫內(nèi)。潼關(guān)以上庫區(qū)和渭河仍在淤積。尤其是1967年,黃河倒灌,渭河口8.8米長的河槽全被淤塞,1968年渭河在華縣一帶決口,造成大面積淹沒,關(guān)中平原仍然受到嚴重威脅。
編輯:劉愛梅
關(guān)鍵詞:三門峽 水庫 黃河 全國 政協(xié)委員