原標(biāo)題：政協(xié)委員成立工作室，制度探索不能停

　　廣州明星政協(xié)委員曹志偉成立個人工作室了！據(jù)南都報道，這個工作室完全由曹志偉自掏腰包成立，不掛牌、不對外經(jīng)營也不對外承包課題。曹志偉透露，他選擇廣州地鐵作為2015年兩會上的提案，并得到廣州市政協(xié)城建委和各政府部門的大力支持，工作室將該提案調(diào)研工作作為“開山之作”。

　　政協(xié)委員成立個人工作室雖是新鮮事，但這種模式其實和明星們的工作室有相似之處，其目的無非也是希望自身工作做得更專業(yè)、更出色。曹志偉的工作室之所以備受關(guān)注，重要原因就在于政協(xié)委員工作的公共屬性，人們定會關(guān)心，這個工作室要做什么，對參政議政會起到什么作用？當(dāng)然，有心人順理成章也會產(chǎn)生疑惑，按理政協(xié)委員要開展工作，聽取民眾呼聲，該有比較正規(guī)的方式和渠道，這些方式和渠道哪去了，為什么曹志偉要另起爐灶？

　　根據(jù)報道提供的信息，曹志偉這個工作室吸納了大量的志愿者，他們將幫助曹志偉整理資料并開展相關(guān)調(diào)研工作。政協(xié)委員參政議政之前需要做前期準(zhǔn)備工作，曹志偉通過工作室讓這部分工作專業(yè)化、系統(tǒng)化，毫無疑問這會為他履職提供幫助，他今后的提案可能更出色。不過，這個工作室的價值也僅局限于此，它只是搭建一個工作平臺，正如報道提到的那樣，它不掛牌、不對外經(jīng)營也不對外承包課題，它對于完善政協(xié)委員個人工作有一定的幫助，至于很多人想到溝通民意方面的可能性，這個工作室顯然不堪此重任。

　　為了方便聽取民眾意見，其實像人大和政協(xié)這類機構(gòu)都為代表、委員們設(shè)立了聯(lián)絡(luò)室或者工作室，可惜的是，這種溝通渠道起到的作用有限，甚至很多民眾并不知道有這么回事。原因就在于它們存在天然的缺陷，這類工作室的運作模式往往是，規(guī)定固定日期開展接訪工作，工作周期各不相同，有的地方一年才有兩三次，多的也就一個月設(shè)立一兩個接訪日。至于接訪者，往往也是輪流負(fù)責(zé)，民眾要想找自己希望聯(lián)系的代表、委員頗不容易。

　　曹志偉的工作室不會起到溝通民意的作用，它的職責(zé)不在此，但政協(xié)委員出于公共關(guān)懷設(shè)立個人工作室值得贊譽，曹志偉難得，但畢竟稀少，在人大、政協(xié)機構(gòu)設(shè)立何種常規(guī)溝通渠道，今后還須探索。近年來，有的地方設(shè)立政協(xié)委員網(wǎng)上工作室，拉近了政協(xié)委員和民眾的距離。有曹志偉這類熱心盡職的委員，這是廣州之幸，這座城市問政之風(fēng)向來強勁，廣州何不順?biāo)浦郏谥贫忍剿鞣矫娓M一步？