原標(biāo)題：駐豫全國(guó)政協(xié)委員建議：社會(huì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)與公立醫(yī)院一視同仁

　?。ê幽仙虉?bào)記者郭富收吳靜楊曉楠）針對(duì)社會(huì)輿論對(duì)社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)有偏見，醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)政策未落實(shí)等現(xiàn)象，省政協(xié)十一屆三次會(huì)議期間，駐豫全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會(huì)委員張全國(guó)建議，社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)與公立醫(yī)院一視同仁，允許中高級(jí)衛(wèi)生技術(shù)人才多點(diǎn)執(zhí)業(yè)。

　　問(wèn)題

　　許多技術(shù)準(zhǔn)入手續(xù)難以辦理

　　張全國(guó)提交的《關(guān)于加快解決社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)展問(wèn)題的建議》提案中說(shuō)，社會(huì)輿論對(duì)社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)有偏見，按照國(guó)家和省政府文件精神，現(xiàn)階段要優(yōu)先發(fā)展、重點(diǎn)發(fā)展社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)，在政策上應(yīng)傾斜照顧。實(shí)際上，社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)卻得不到與公立醫(yī)院同等的待遇。

　　“在醫(yī)院等級(jí)劃分、管轄層次、醫(yī)保定點(diǎn)、轉(zhuǎn)診報(bào)銷、貸款貼息或投資補(bǔ)助、一次性開辦補(bǔ)助、床位運(yùn)營(yíng)補(bǔ)助等許多方面，都受到歧視。”張全國(guó)說(shuō)。

　　實(shí)例

　　張全國(guó)介紹，像鄭州的頤和醫(yī)院，在建設(shè)規(guī)模、裝備水平等方面，有些地市級(jí)公立醫(yī)院，甚至不少省級(jí)醫(yī)院都比不上。“但由于受到醫(yī)院性質(zhì)、管轄層次、醫(yī)保及新農(nóng)合機(jī)構(gòu)的認(rèn)可程度等影響，外地病人轉(zhuǎn)診報(bào)銷非常困難，現(xiàn)在（頤和醫(yī)院）工作量?jī)H為設(shè)計(jì)規(guī)模的1/5，閑置浪費(fèi)。”

　　制約

　　張全國(guó)表示，由于醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)政策未落實(shí)，執(zhí)業(yè)地點(diǎn)變更困難，不僅影響了許多專業(yè)技術(shù)骨干的流動(dòng)，更使許多技術(shù)準(zhǔn)入手續(xù)難以辦理，也制約了社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療水平的提高。

　　建議

　　社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)與公立醫(yī)院一視同仁

　　張全國(guó)提案建議，把社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)與公立醫(yī)院放在同等地位，一視同仁。

　　不僅如此，還要按照條件和標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)這類社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估認(rèn)證，通過(guò)認(rèn)證的醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)在醫(yī)保及新農(nóng)合報(bào)銷、外地病人轉(zhuǎn)診等方面，享有與公立大型綜合醫(yī)院同樣的待遇，并在醫(yī)院大型設(shè)備更新時(shí)給予一定的貸款貼息補(bǔ)助。

　　允許中高級(jí)衛(wèi)生技術(shù)人才多點(diǎn)執(zhí)業(yè)

　　張全國(guó)說(shuō)，要盡快落實(shí)國(guó)家已出臺(tái)的改革措施，允許中高級(jí)職稱的衛(wèi)生技術(shù)人才多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，放開醫(yī)師執(zhí)業(yè)地點(diǎn)變更，針對(duì)人才流動(dòng)手續(xù)難辦的實(shí)際，實(shí)施衛(wèi)生技術(shù)人才多點(diǎn)執(zhí)業(yè)制度，解決社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的人才培養(yǎng)與引進(jìn)問(wèn)題。