首頁(yè)>政協(xié)·協(xié)商>建議建議
全國(guó)政協(xié)委員李衛(wèi)華建議
改革要“頂層設(shè)計(jì)”也要“基層探索”
本報(bào)訊(記者 呂東浩)“就全面深化改革而言,頂層設(shè)計(jì)固然重要,但過(guò)于強(qiáng)調(diào)和依賴頂層設(shè)計(jì),往往也會(huì)貽誤時(shí)機(jī)。”全國(guó)政協(xié)委員李衛(wèi)華日前提出,改革需要“頂層設(shè)計(jì)”,也需要“基層探索”。
李衛(wèi)華表示,頂層設(shè)計(jì)不是一勞永逸的,它需要在實(shí)踐的檢驗(yàn)與修正中不斷完善。注重頂層設(shè)計(jì),也要給地方或社會(huì)留下創(chuàng)新空間。其一,我國(guó)地域廣闊、人口眾多,地區(qū)、行業(yè)等差異極大,任何一項(xiàng)統(tǒng)一的制度安排在地方和基層都可能需要不同的實(shí)施機(jī)制;其二,從中央到地方有很長(zhǎng)的行政鏈條和較多的行政層級(jí),且各層級(jí)都有自己的利益訴求,信息在自上而下或自下而上的傳遞過(guò)程中容易被扭曲;其三,在變化的多元社會(huì),通過(guò)頂層設(shè)計(jì)可為各方的利益表達(dá)提供基本的制度框架,但各利益主體的利益訴求是具體的,頂層設(shè)計(jì)不可能一一作出回應(yīng)。
就此,李衛(wèi)華提出4條建議:
不能過(guò)于依賴頂層設(shè)計(jì)。過(guò)去若干年改革困境的癥結(jié)是,一碰到實(shí)質(zhì)性困難,就呼吁頂層設(shè)計(jì);一討論頂層設(shè)計(jì),各種理論而非實(shí)際方案就層出不窮。事實(shí)上,條件成熟的改革,推一把即可出臺(tái);條件不成熟的改革,可以就不同的方案試點(diǎn)再總結(jié)。過(guò)分強(qiáng)調(diào)頂層設(shè)計(jì)和系統(tǒng)論證,容易貽誤改革時(shí)機(jī)。
更多關(guān)注基層聲音。改革如何改?改成什么樣?既要從高端規(guī)劃尋求“頂層推動(dòng)”,也要多關(guān)注“基層聲音”。在社會(huì)轉(zhuǎn)型期存在什么問(wèn)題,基層最清楚。只有了解最真切的民眾呼聲,進(jìn)行最前沿的探索,觸摸最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題,才能進(jìn)一步促進(jìn)改革向縱深開(kāi)展。
鼓勵(lì)支持先行先試?,F(xiàn)在一些地方改革的條件已經(jīng)成熟,改革的動(dòng)力非常充沛,只要順勢(shì)推進(jìn),從基層做起,改革仍然有巨大的空間,而非待總體上和理論上規(guī)劃好了才允許下面試點(diǎn)。要給勇于改革者以有力支持和寬松的環(huán)境,并有計(jì)劃地安排試點(diǎn),培植“先鋒隊(duì)”和“試驗(yàn)田”。
不搞千篇一律。改革是全方位的總動(dòng)員,要注重改革的關(guān)聯(lián)性和耦合性,把握全局、協(xié)調(diào)推進(jìn)。當(dāng)前所面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題就是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不平衡。從全國(guó)來(lái)看,東、中、西部的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、資源優(yōu)勢(shì)各不相同,在推動(dòng)改革中要綜合考慮這些實(shí)際情況。
編輯:付鵬
關(guān)鍵詞:改革 頂層 設(shè)計(jì)
更多
更多
更多
- 女生遭同學(xué)輪番扇耳光 政協(xié)委員呼吁解決校園暴力
- 政協(xié)委員呼吁深圳全面放開(kāi)二胎政策 市衛(wèi)計(jì)委:可行性
- 全國(guó)政協(xié)委員建議推進(jìn)審執(zhí)分離體制改革提高司法權(quán)威
- 全國(guó)政協(xié)委員建議將國(guó)家憲法日設(shè)為法定假期
- 聚焦行政綜合執(zhí)法體制改革 寧波政協(xié)提出有效對(duì)策
- 應(yīng)盡快推進(jìn)水資源“費(fèi)改稅”
- 新疆自治區(qū)政協(xié)聲討“5·22”嚴(yán)重暴力恐怖案件
- 廣東省政協(xié)委員呼吁得落實(shí) 深中通道開(kāi)工在即
- 推動(dòng)中國(guó)普惠金融發(fā)展
- 政協(xié)委員呼吁:全面推行教師大輪崗需完善制度