人民政協(xié)網(wǎng)北京3月13日訊（記者 廉維亮） 這幾日，不斷有政協(xié)委員對媒體產(chǎn)生情緒——功夫了得的成龍面對記者的長槍短炮選擇了噤聲，姚明也對記者們索要簽名合影連連搖頭，寫過《貧嘴張大民的幸福生活》的劉冠軍在小組會上謹(jǐn)言慎行，“來之前老伴兒有交代，發(fā)言注意分寸，別讓媒體抓了話把兒。”

　　經(jīng)?？吹竭@一幕：從天安門廣場進入人民大會堂的那段路上，面對蜂擁的媒體，一些社會知名度高的委員要么搶先沖刺進入會場就坐，一般只有劉翔能夠?qū)崿F(xiàn)成功突圍；要么帶上鴨舌帽和墨鏡，在工作人員的圍護下匆忙進場。在其他委員驚訝的注視下，留下一串無聲的“你懂的”……

　　這不禁讓我們反思：2227名政協(xié)委員，是否非得對名人明星們窮追不舍？委員們心系國計民生、參政議政的聲音，公眾聽到多少？只怕淹沒在這樣毫無意義的追逐中了。

　　委員既然到會就有說話的準(zhǔn)備，但說又不敢放開說。怎么說？我的一句話可能就成為明天流傳社會的頭條新聞，那或許是我的一句話，或許是我話中的一層意思，抑或你根本沒在聽我說什么，只是按照尊家媒體的策劃需求跟我演個“雙簧”……斷章取義、張冠李戴、夸張渲染、無事生非，種種一說話產(chǎn)生的后果的確讓委員們感受到了媒體暴力的陰影。

　　多位名人委員，一出聲就被 “標(biāo)題黨”們抽枝去干，炮制成一道娛樂談資。當(dāng)事人感慨，“說什么都是錯”，于是，干脆不說了。

　　不扣帽子、不打棍子，新一屆政協(xié)民主作風(fēng)的深入推進給了委員直言不諱的勇氣。今年，我們也欣喜地看到一個轉(zhuǎn)變，一貫低調(diào)的學(xué)者們開始積極肯定媒體的作用，寄希望于呼聲通過這個平臺飛出會場，走向社會。“林毅夫委員解析反腐敗離基層不遙遠(yuǎn)的聲音，就是從我們會場出去的！”從以前的遠(yuǎn)離媒體到今年提出積極接應(yīng)媒體，段樹民委員的坦率讓人喜悅?？煞催^來，倘若這種坦率遭遇的更多是漠視常識的曲解誤讀、是用白紙黑字折疊出的一頂頂帽子，一根根伸向委員喉嚨的話筒猶如粗魯?shù)墓靼簟?/p>

　　這種坦率，明年還會有么？

　　一個小小的討論現(xiàn)場，匯集著各方權(quán)利——委員有參政議政的自由發(fā)言權(quán)，記者有采訪權(quán)和代公眾知情的權(quán)利，工作人員同樣擁有維護會場秩序的管理權(quán)。假使彼此都任性起來，局面是這樣的——媒體因報道失當(dāng)引發(fā)委員不滿，委員因三緘其口而影響大會效果，工作人員出于維護秩序保障大會而慢待記者，記者因采訪受阻而怨聲不斷……

　　其實理順上述若干權(quán)利的原則只有一個，這也是一位委員的發(fā)言題目——為了中國好。從這個角度出發(fā)，上述三方的利益是高度一致的。在這個協(xié)商民主的大時代里，輿論監(jiān)督和民主監(jiān)督的手不能都揣在各自兜里，羞于握在一起的原因是彼此之間缺乏基于善意的信任。

　　報道兩會的新聞記者必是各家媒體倚重的骨干，筆者倒有兩點想法：2227名全國政協(xié)委員是各界之精英翹楚，每位術(shù)業(yè)專攻都頗有建樹，把臉不怎么熟的委員，聯(lián)并他們的觀點和善意推介給讀者才是記者業(yè)務(wù)的藍(lán)海；輿論監(jiān)督的焦點應(yīng)指向政治生態(tài)、社會經(jīng)濟發(fā)展的健康運行，而不是代表委員的穿衣舉止。他們與你我一樣也是監(jiān)督者，善意友之、大道同行，你的文章才能精彩，他的議政也更有效力。

　　在你的“偶像”身邊謀求的不應(yīng)是他的一個側(cè)目、一張合影，而是見賢思齊學(xué)其風(fēng)范。

　　正在討論中的全國政協(xié)2015年協(xié)商工作計劃明確提出，新的一年將加大新聞宣傳力度，試行雙周協(xié)商座談會網(wǎng)絡(luò)錄播和重要調(diào)研報告、協(xié)商成果網(wǎng)上公開，擴大社會影響?？?，政協(xié)已經(jīng)向更多的媒體伸出了合作的手。

　　大道同行、共為中國好的良好愿望，你會拒絕嗎？